腾龙60mmf2怎么样，腾龙SP AF 1750mm F28 XR Di II LD怎么样

本文目录一览

1，腾龙SP AF 1750mm F28 XR Di II LD怎么样
2，腾龙A16 1750 F28这个镜头怎么样请详细说明下
3，腾龙的这款镜头怎么样
4，腾龙60 2怎么样腾龙60 2好吗
5，腾龙 SP AF 1750mm F28 XR Di II LD怎么样
6，腾龙镜头好不好
7，请用过腾龙1750mm F28 XR Di II VC防抖说说感受这头怎么样啊

1，腾龙SP AF 1750mm F28 XR Di II LD怎么样

轻巧、紧凑的大光圈镜头，风景，人像，微距，小品通吃，不过光圈收到4效果更佳

这是广角变焦头不宜用于拍人像的.

锐度和色彩还原都很不错，·价格在3000元左右。

腾龙SP AF 1750mm F28 XR Di II LD怎么样

2，腾龙A16 1750 F28这个镜头怎么样请详细说明下

这款镜头还不错，06年的相机镜头大奖得主。成像素质和适马18-50不相上下，但是做工比适马好太多。但是好像存在个别单品做工不好的情况，最主要的表现是前端镜片有的会松动，虽然不影响拍摄，但是使用是在里面晃动的感觉十分之不爽，但是腾龙的保修可以解决，如果不想花功夫免费保修，可以自己用502粘一下。各人感觉这头物有所值，值得购买。

不怎么样别详细说明考虑别的吧

腾龙A16 1750 F28这个镜头怎么样请详细说明下

3，腾龙的这款镜头怎么样

凑焦段不如凑光圈。建议你还是把有限的银子用在大光圈镜头上吧。这种头要锐度没锐度，要虚化没虚化，很鸡肋的。平时要是出去旅游，也不打算出作品，就上一只１８－２００足够了。要是想拍出点效果来，还是得靠大光圈啊。

很一般的一只头，优点是焦段很好用，缺点是成像偏软，偶尔跑焦，视楼主自身情况而定

很不咋的，建议副厂出了，蔡司都被考虑了

一般狗头不怎么样

腾龙的这款镜头怎么样

4，腾龙60 2怎么样腾龙60 2好吗

腾龙SP 60mm F/2 Di II MACRO 1：1（Model G005）：新的SP AF 60/2 Di II Macro 1:1属于为APS-C画幅单反专用微距镜头，其最大光圈值可以达到F2.0，是目前同级别镜头中最大光圈值较大的一只。?　　另外，腾龙SP 60mm F/2 Di II MACRO 1：1（Model G005）全新设计的改进型BBAR宽频抗反射镀膜使得其更适合在数码单反相机上使用。

锐度高，但色略淡，可以全时手动，但焦外比不上腾龙90微，不是全幅镜头。

5，腾龙 SP AF 1750mm F28 XR Di II LD怎么样

轻巧、紧凑的大光圈镜头，拥有2.8恒定大光圈贯穿整个焦段。专业的Di－II系列镜头带来出色的影像，三片XR（高折射率）镜片，两片混合非球面镜片和一片LD（低色散）镜片，确保优越成像品质。使用镜片内表面镀膜技术彻底消除耀斑和重影。拥有17mm广角扩展你的摄影视野，27cm的全程最近摄距，使您轻松享受摄影乐趣。更多请查看IT168 http://product.it168.com/detail/doc/183588/index.shtml

我用过不防抖的a16，建议你不要去淘宝买，这个镜头一定要亲自试，要不跑焦的概率太大，我买了个，就跑焦，结果退回去了，老板说这个跑焦是我相机的问题，晕死，要我付来回邮费，结果折腾了半天，花了40快，什么都没搞定，我觉得色彩还可以，大光圈，用着挺舒服，你是说18还是17啊，比18那肯定是好的，17的话没用过，穷人，不知道，呵呵，反正我觉得就一点，不跑焦，可以上，在你银子不是很充足的情况下，绝对是不二之选，前提是不跑焦！！！！

6，腾龙镜头好不好

怎么说呢？没有原厂镜头，腾龙或适马这些副厂头也能凑活着用，但是真正的和原厂头相比还是有很大的差距的。

除几个个别的以外和原厂的肯定有差距！我试用过腾龙的18-270mm头，撇开畸变和解析力的差别不说，单单是色彩还原差就令人心烦，光线稍暗拍的天空就成了紫红或灰色。【我用的是尼康D7100】

建议用原厂镜头或者是适马的

有很大差距。。。我不反驳，但是说得有些过了~高端的镜头我没用过，我只用过17-50 F2.8和18-200,17-50还不错，只是焦段一般，18-200只能说优点是方便，包括原厂也是，不推荐18-200这样的镜头~ 买副厂相信肯定是因为“便宜”，原厂的那些镜头确实太贵了，普通爱好者真的没资金入手，腾龙、适马出的一些头其实都还不错，包括之前说的17-50，还有90微距，不过事先说明，我一直关注二手的，无论是副厂还是原厂~目前我都是原厂的老镜头，有一个适马10-20的超广角，素质一般吧~ 不过腾龙适马也是专业产镜头的，很多镜头与原厂的竞争、评测其实并没有多么的甘拜下风，很多以良好的素质和价格上的优势还能更胜一筹~况且很多专业的评测，实际上我们在应用相机时很难感受出来那细微的数据上的差别。当然，如果你有钱，那谁也挡不住，买原厂~对于业余爱好者来说，都是好头，关键还是看你怎么用。需要大光圈虚化人像背景？需要超广角拍摄风景建筑？需要长焦打鸟？看你需要什么镜头了~

如果是一般玩，还可以。在色彩还原，变形和紫边控制与原厂同级别（光圈），有一点差距。

7，请用过腾龙1750mm F28 XR Di II VC防抖说说感受这头怎么样啊

我关注这个镜头很久，但是没有买，说下自己的感受。如果你打算拿此头做挂机头防抖绝对有用，高感+大光圈+防抖可以不用三脚架应付90%的拍摄场景但是看过两个外国网站的测评，B005的边角成像比较差、17mm端畸变较大，最大的问题的相比腾龙A16，最大光圈锐度下降很大。所以我的感觉是腾龙的防抖组件影响了镜头的画质。所以我更倾向于买A16，更便宜，轻便一点，同时成像比B005好一些，至少我觉得最大光圈是可用的。但是另一方面，防抖这种东西绝对是谁用谁知道。所谓画质下降其实很多的流于技术层面，实际用起来有多少差别我不好说。所以怎么权衡看你了。因为你没有说你的机身是什么型号，如果是佳能比较新的机身（500D或50D以后的型号），我觉得15-85 F3.5-5.6 IS USM这个镜头更值得买，新机高感表现不错可用弥补光圈的大小的不足。这个头焦段很宽而且防抖超声波一应俱全4000多的价格我觉得比B005更有性价比。如果喜欢大光圈适马那只新的镜头也值得考虑。

总体来说还可以，17和50端基本是跑一端，有些是17端跑，有些是50端跑另外，大光圈没有到不可用的地步，拍人像建议f3.2 50mm，风景还是在f8-11比较锐对于VC，是有些噪声的不过刚开始不习惯用多了听着还挺好的，夜景和暗光线下VC很有效果具体值不值就看自己怎么看了，原厂17-55将近7000块，b005现在在日本水货大概不到3000吧，行货也就3200左右总之个人觉得是非常值得的一个镜头

开防抖，这个头在对焦的时候先要抖一下~其他还好。跑不跑焦看命了

我是C家的，用过这个，防抖效果明显，就是2.8非常肉，用的难受，后来就上原厂17 55了。

防抖还是有用的，某些情况下会用到。全开光圈不锐，光圈收到6.3左右会非常锐，用来拍风景比较合适。

我有两个机器：佳能的50D和尼康的D90，都是配的这个头当作挂机头。都不跑焦，也没有感觉什么“对焦的噪音太大”之类的问题。过去的一年里，D90用的多一些。因为我喜欢手持夜拍，所以感觉VC防抖功能在夜拍时太必要和实用了！我分别有一个EF 50/1.4和一个AF 85/1.8D的定焦头，感觉有时当光线比较暗时，EF 50/1.4的最大光圈1.4还好，但AF 85/1.8 即使开到1.8的最大光圈和很高的ISO（当然，不敢开的太高，否则噪点特高，特别难看，毕竟机器不是D700啊），快门还是太慢，手持就不可避免地会抖。这时候，VC的作用就体现出来啦！我感觉，在APS-C画幅的相机里，这个头有一定的优势：1、价格上比原厂的便宜不少； 2、VC功能实用，能帮你抓住很多拍摄的好机会；3、焦段实用，适合做挂机头；4、2.8的最大光圈完全可用，适应面广。你可以看一下我拍的照片，只要是17-50焦段，最大光圈为2.8的照片，基本上都是用这个头拍的。我信赖这个镜头！