尼康小小黑怎么样，尼康沙金头和小小黑有什么区别

本文目录一览

1，尼康沙金头和小小黑有什么区别
2，尼康 af70210 f4 小小黑什么价格
3，尼康70210mm f4小小黑和蔡司80200mm 4MMJ 两款老镜头成像哪个
4，适马小黑5代和尼康小小竹
5，尼康AF702104和AF70210 456D这两个镜头怎么样
6，尼康小钢炮和小小黑选哪个尼康D7000机身
7，想入手尼康的长焦镜头给点意见

1，尼康沙金头和小小黑有什么区别

“小小黑”全称是AF Nikkor 70-210mm f/4 ，而“吹落黄沙时始见金”的“沙金头”是AF Nikkor 70-210 f/4-5.6D。两者焦段相同，但前者采用了 f/4恒大光圈；后者是可将对焦距离信息传送到机身的D型头，是浮动光圈。目前的二手市场上成色稍好的“小小黑”1600左右，而“沙金头”为600~800元。

尼康沙金头和小小黑有什么区别

2，尼康 af70210 f4 小小黑什么价格

这个头是这样的90%以上你看见的2手都是70-210/F4但是其实这个头有D版本的70-210/F4D，这个才是你想要的好头，品相好的都是2000+D头可以支持尼康3D矩阵测光，数码单反用的着

nikon af nikkor 70-210mm f/4 是尼康第一支搭载af自动对焦系统的长焦镜头，发布于1986年。

尼康 af70210 f4 小小黑什么价格

3，尼康70210mm f4小小黑和蔡司80200mm 4MMJ 两款老镜头成像哪个

70-210 F4有两只，推拉的对焦速度快，拧的假内对焦的速度慢但是成像好，不知道你说的是哪一只。如果是假内对焦的那只的话，总体来说是尼康的要好，蔡司的那只有些发干，镜头这玩意大部分情况下要看价格不看血统，除了少数收藏级的玩意之外，价格基本可以反映出其素质，蔡司那只~~~要不是有蔡司标的话其实没什么太出彩的地方，反倒是小小黑，那玩意不但便宜轻便，成像上也是可以直接和小黑硬钢的。

蔡司的好一点,毕竟是德国的血统,而且变焦比更小再看看别人怎么说的。

尼康70210mm f4小小黑和蔡司80200mm 4MMJ 两款老镜头成像哪个

4，适马小黑5代和尼康小小竹

这两款镜头适马小黑5代是2.8光圈，而尼康小小竹是4光圈，从成像质量来说小黑5代略胜，适马镜头的画质一直不输原厂，但适马的镜头基本都存在跑焦的问题，长焦跑焦会让你很头疼，好在适马推出了调焦器，用这个可以解决跑焦的问题。价格上二者差不多，小小竹略贵一些，综合来讲，老手推荐小黑，新手还是原厂踏实

成像方面是仁者见仁的事，没定论。倒不如比操控和成交价来得实在。操控上讲，nikon原厂头有明显优势，而且外观更漂亮、用料更扎实、做工更精细，最重要的是小竹炮带防抖功能等效于降低3档以上快门。小黑在上述几方面都要差许多，而且表面涂层很不耐磨。但小黑最大的优势在于报价，约相当于小竹炮的55%。

5，尼康AF702104和AF70210 456D这两个镜头怎么样

AF 70-210 F4 这是尼康镜头史上很富有传奇色彩的一支镜头。人称“小小黑”。当年，只生产一年多就停产，就是因为其成像素质太高，影响到后来镜头的销售，不过停产是事实，至于影响销售就不得而知。不过说得很神，关键是恒定的F4光圈，二手价格基本上是2000。效果我很满意，至于 F4-5.6，可以说是姐妹款吧，外观没有前者威猛，成像也不含糊，只是光圈小了的点。曾经这两个头吸引了很多人的目光，参考http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=257355不过，你如果是数码单发，我还是不建议你入，或者说建议你多加1000买AF-S 70-300 vr，因为毕竟它在数码机器上还是比带有ED镜的镜头差些。

都还不错.不过比较老了.以前传统胶片时代用得较多. 前者成像锐利,结实,但是对焦慢;后者与前者相似,做工不错,成像很好,焦外不错,对焦速度差了一些. 这二者比较的话,二手方面前者更值一些,毕竟是n家一个经典的老头了

6，尼康小钢炮和小小黑选哪个尼康D7000机身

回答的真有意思小钢炮2我没有 3代我有一支确实很重必须上架子拍要不然 .....钢炮的画质确实不错但以我的经验不要迷恋大光圈钢炮的光圈我从来就没有用过最大光圈都是收的F4才用 200mm肉对焦时前镜组抖动所以端不稳逆光白边紫边重原片有点灰涩按长远打算不推荐除非你天天带着独脚架或三脚架如果你有这个习惯的话还是建议买钢炮的小小黑没用过见别人用过画质也不错和钢炮比应该是有点差距的毕竟价格在那摆着是吧我推荐70-300VR 这款是尼康的平民长焦我哥们有用了几次很爽画质色彩焦段都很实用 5.6的光圈正好正好的不用收光圈有防抖感觉不上架子的时候 70-300VR比钢炮实用总结若习惯带架子多摆拍人像建议上钢炮若拍花打鸟偷拍之类的就上70-300VR 价格也是3000左右新的水货好了看着纯手打分析透彻的份上加点分吧呵呵

你有没有搞错，这么便宜。。。。。。。。。作为C副机器，还是选小钢炮吧。C副远摄不如全副强悍，而且，大光圈才是王道。

估计你好像是被我们不道德的同行忽悠了吧！哈哈...小钢炮，我们公司现在最低出货价是6920元。

你指的是尼康 af80-200mm 2.8 第三代和适马af 50-150/2.8 hsm 吧？前者是全副头，后者是aps画幅的。后者有超声波，我觉得你还是买个小钢炮吧，至少保值一些，小小黑估计出手都难。

7，想入手尼康的长焦镜头给点意见

80-400那支要慎重，在你的机身上是无法自动对焦的。其他的么，有多少预算就买多好的头，这是买照相器材一贯的真理。就你提供的另外两支看，730明显比530好。70-200端在f5.6以后成像令人满意，200端以后即使缩到f8也经不起100%查看。当然就算这样，730还是光圈偏小，暗光下的运动场景无法应付，比如舞台、晚会之类的。只是练练手的话，这支足够了。或者副厂腾龙有支差不多的70-300 VC USD（A005），长焦端比原厂锐度要好，色彩和对焦速度据说差些，也可供选择。类似佳能小小白那个级别的，尼康只有支很老的AF 70-210 f4 D，俗称“小小黑”。画质不错，价格也不贵，比730还便宜些。不过既没有超声波又没防抖，还是不用考虑了。近期图丽要出70-200 f4，带超声波带防抖。尼康有谣传说也要出原厂70--200 f4 VR，可以关注下。再往上有AF-S 80-200 f2.8D、AF-S 70-200 f2.8G VR和AF-S 70-200 f2.8G VRII，画质、对焦、功能（第一支无防抖）都无可挑剔。当然这些头预算也摆在那，就看你需不需要了。

你好，选择尼康的确实不错啊尼康 AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED这个不错了啊

首先，你预算2万元以内买镜头，这个选择余地就很大了。可以顶着你的预算上。就你的问题，我逐条回答一下：1、镜头的周期是很长的，推出一款镜头可以卖5年，10年，甚至更久。只是出厂日期不同而已。2、2万的预算这些功能都是有的。长焦必备vr。3、焦段范围越广，理论上成像质量越差，光学素质越差。定焦镜头的光学素质是最好的。4、就焦段来说，300毫米端长一些。实际应用起来差别不大。打鸟的话，400以上才够用。5、2万价格，推荐小竹炮二代：尼康 af-s 70-200/2.8g ed vr ii 镜头（小竹炮）15199.0元尼康 af vr 80-400/4.5-5.6d ed镜头 9670.0元或者小钢炮 6890元

建议AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED镜头，这款镜头号称“穷人的牛头”，外号是气死小钢炮的小驴炮。而更多使用者喜欢称呼它为XLP(小老婆)。VR II的减震功能可满足大部分时间的手持拍摄，70--200mm间焦段的成像质量不输于尼康的任何金圈镜头中的中长焦变焦头，对四角失光的控制跟竹炮是一个档次的。唯一的缺点就是光圈小了点，否则就没有尼康小钢炮的存在的理由了。80-400mm镜头无超声波马达，在D3100上无法自动对焦，55-300mm镜头不错，但成像质量不如AF-S VR 70-300mm镜头。

应该不是那样的

afs70-300vr 没得说，性价比超高，这个头光学素质也不错，除了光圈不是恒定，可以满足新手练手用的。