索尼24105镜头画质怎么样，索尼全画幅24240镜头怎样

本文目录一览

1，索尼全画幅24240镜头怎样
2，索尼最新发布的24105镜头怎样
3，索尼a6000挂个18105怎么样
4，1740比24105画质好吗
5，索尼fs5配24240镜头怎么样
6，索尼微单镜头1650与2470哪个画质好

1，索尼全画幅24240镜头怎样

当然是70-200 24-240不是恒定光圈的这个跟70-200都没有可比性

全幅，超大变焦，比较适合旅游出行使用，价格5600算正常价格。

索尼全画幅24240镜头怎样

2，索尼最新发布的24105镜头怎样

这支镜头是G头，而且是恒定F4光圈，镀膜啥的也很高档……本身的定位不低但是……这支镜头大变焦的状况以及F4光圈的定位，注定与F2.8的牛变有差距……个人觉得对于选择到了这个档次的用户来说，真的不如直接选择最高端的F2.8镜头

可以，不过要配个转接环。ef-nex，现在都有能自动对焦的转接环了。

索尼最新发布的24105镜头怎样

3，索尼a6000挂个18105怎么样

这样的配置很好呀……索尼18-105是恒定F4光圈的镜头，档次不低，画质很好。而且镜头的焦段比较宽泛，用来挂机是比较合适的。这支镜头唯一的缺憾就是长焦短了点，远摄不太给力。

还可以，e18-105目前价格适中，焦段也足够大部分人使用，画质、色彩都可圈可点，如果可以接受它的体积以及电动变焦的缺点，还是一个不错的挂机头的

索尼a6000挂个18105怎么样

4，1740比24105画质好吗

2只镜头成像都很优异，硬是要比较的话17-40的确要比24-105成像质量高，不过差距非常小。 17-40偏广角拍风景，非全副机焦段不错。20-105适合做挂机头，平时随手拍完全能胜任，不过在全副机上24端失光比较明显

两个都是红圈头，性能应该都不差的，不过24-105的头用在非全幅机上，广角就没有了。 17-40的头如果用在全幅机上估计没几个人能控制得好吧。

5，索尼fs5配24240镜头怎么样

优点：1、画质好； 2、全画幅旅游镜焦段诱人，广角24mm、远焦240mm，a7r用数码增距达480mm还有差不多1800万的像素，风景，打鸟都能玩。缺点：1、略重，但考虑保证了画质还是能忍受； 2、远焦端对焦速度慢。总结：全画幅旅游靓镜远近通吃，风景，打鸟都能玩。只要不发高烧，一镜可以走天涯

优点：内置无极可调nd方便、省电、双幻象接口、双sd卡槽（注意是sd）、手持手提方便、中心扫描救活s16和b4镜头、寻像器上可以挂709lut、240的升格、小和轻、寻像器可以方便的装在很多位置缺点：sgamut3只能选三个固定色温、机内码流太低、4k是3840而不是4096、4k内录8bit、slog2居然还3200起跳总之，对于我这样之前就有阿童木或者奥德赛录机的人非常适合买，不用添置太多附件到手就能干活，外录实力不错，后期期待固件升级能吐raw

6，索尼微单镜头1650与2470哪个画质好

16-50的镜头最实用索尼新设计了这款比较短的16-50头，小巧便携，可以满足一般需要。但是，根据专业评测，它的拍摄质量略逊于原来的18-55。24-70太贵了最少7k往上在功能上蔡司FE24-70mm F4 ZA OSS镜头也是做的非常全面，它内置了索尼OSS防抖功能，提高了手持拍摄成功率。镜头接缝处做有防尘防水滴密封处理，突显专业镜头品质。

1650是狗头吧，24-70有蔡司的也有普通好像，忘记了

16-50的镜头比18-55镜头好的太多了索尼 dt 16-50mm f2.8 ssm（sal1650）索尼 dt 18-55mm f/3.5-5.6 sam（sal1855）索尼 e pz 16-50 f/3.5-5.6 oss（selp1650）索尼 e 18-55mm f/3.5-5.6 oss（sel1855）