单反置换怎么样，想把尼康D3100置换成全幅相机610怎么样如何配镜头800太贵

来源：整理时间：2025-07-22 22:11:09 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，想把尼康D3100置换成全幅相机610怎么样如何配镜头800太贵
2，d5200换成d300s
3，两个头差别大吗另外尼康16 85 怎么样求三个镜头具体解释另
4，24105L换1585镜头值得吗
5，摄影爱好者帮忙看下这样的镜头置换值不值
6，三星单反GX20换二手佳能500D如何
7，出掉佳能85L换2470二代如何

1，想把尼康D3100置换成全幅相机610怎么样如何配镜头800太贵

我觉得先将就用吧，要换就换800,d610是全画幅的入门机型，各种性能都不如D7000，没什么意思。以后价格降一些直接D800。

想把尼康D3100置换成全幅相机610怎么样如何配镜头800太贵

2，d5200换成d300s

如果能换正常使用的当然划算，还的看相机的使用情况

尼康d300s可是尼康的高端单反，虽然是09年上市的老型号，但是高端单反始终是高端单反，现在你买这个型号一样要八九千的样子。而d5200和d5300分别是12年和13年上市的入门单反，现在的价格三四千块钱。

d5200换成d300s

3，两个头差别大吗另外尼康16 85 怎么样求三个镜头具体解释另

没必要。两个镜头焦段是一样的，尽管尼康镜头好一些，但是我觉得没意思，真不如16-85，至少广角加大了。在淘宝上换要多加小心。

1，尼康镜头比适马的稍好（色彩）； 2，16-85又上了一个档次；3，买新（要有信誉的商铺）“置旧”可以。

我正在学习这个东西你想学么？》

两个头差别大吗另外尼康16 85 怎么样求三个镜头具体解释另

4，24105L换1585镜头值得吗

如要非要说值不值得，那个人觉得不算值得，原因有几个，供参考。首先，24-105它好歹是支红圈，不论做工还是镜组的光学素质有保障；其次，15-85的暗角和广角畸变问题比较明显，而且并非恒定光圈，这一点很关键；第三，24-105明显比15-85看着亮骚，呵呵~~~

成像上自然是24-105更胜一筹，焦段上对于非全副机身后者广角方面更有优势，我估计你应该是觉得24-105L没广角吧？个人感觉这样置换并无不可，但是不推荐。如有疑问，欢迎追问，并请补充你置换的目的和经常拍摄的题材。再看看别人怎么说的。

24-105全画幅相机的狗头，在C幅机上是鸡肋。拍人像完全胜任，锐度，色彩没的说。风景=38mm的广角，欠缺。如果不升级全画幅，15-85绝对不会比24-105差。

5，摄影爱好者帮忙看下这样的镜头置换值不值

不值，10-20太广了，用到的地方真不多，55-300的画质根18-105不好比的，18-105还带防抖的，这功能比较实用，你用55-300的长焦端是不是还要带个三角架？要不然长焦端很难拍清楚的喔。18-105换算成全幅的要*1.5，实际上是27-157，是最实用的焦段，外面拍拍风光，人文什么的，完全够用了，这头出了会后悔的。

2470价值不菲，当然效果超越套头是一点问题都没有的，如果你偶尔用用就太不划算了。既要照片能用，又要便宜实惠，建议你上zeiss 16－80 f3.5～4.5 za，这头拍出的照片颜色纯正、畸变较小。绝对是套头之王。

其实必要性不大。超广和长焦的应用范围都没有18-105大。如果想升级可以考虑搞一个适马8-16，再找一个便宜的70-300

6，三星单反GX20换二手佳能500D如何

数码相机，就你购买的这个档次的这两款从性能上看都差不多，没有必要更换的，三星GX20 机器的有效像素也不低，完全可以满足一般家庭的使用，而且你的镜头包含了从广角到标准到中焦已经很好了，如果更换了还要投资购买镜头，性价比不合适，如果将来想升级自己的相机的话，买这个档次的又有点太低了，另外仅凭快门使用的次数来判断相机的磨损是不科学的，所以综合起来还是不换为好。

不能换啊……~~~看到有人回答了，本不想再回，但就怕你一高兴跟人就换了……多好的两头啊……

不换= =差能差哪里去~你还俩镜头呢……这个东西，镜头比较重要对吧，你的镜头是施耐德的对吧= =就跟索尼和蔡司似的，虽然相机差点，架不住有个有背景的镜头厂家撑着~

佳能好只是相对的，因为佳能有高端，并不代表佳能所有的产品都好，三星的gx20和佳能的50d差不多算一个级别的。500d太低端了，更何况镜头也不行。劝你先玩着吧，gx20是宾得k20d的孪生兄弟，机器还是不错的

7，出掉佳能85L换2470二代如何

佳能85/ f1.4L是不错外影镜头是人像镜王，定焦镜会好过变焦镜，大家同－距离同－光圈作比较，卖岀价平，再买回就贵，LECIA镜大多数是定焦镜，以前蔡司85/1.4同佳能85/F1.4L比到你死我活，不要卖。

不建议你换如果主拍人的话。如果是我肯定宁愿出百微的。如果非要换也是换成70-200 4的而不是24-70 2.8.当然你有其他用途那两外说。如果主拍人建议走中-长焦路线，短的一个35L就行了。首先最起码的证件照啥的都需要你长焦来拍摄，尤其是大头照。大光圈和2.8光圈的差距就是它的3.2光圈以内的成像远远超越最大2.8的。而事实上你80%以上用的光圈都是3.2以内的。而至于3.2-8.0的也相对大光圈的好点，8以后的你压根用到的就很少。首先明白你的目的，一，光圈够大，能够更好的虚化和更好的手持拍摄。二。定焦的成像绝对不会比变焦差。三，针对性的镜头永远比客串性的镜头强。两外事实上变焦的4光圈就行了，主要不是拍人，而是当挂机头的。

可以,85L的成像很普通,棚拍更是不能用到它的唯一优势----大光圈,换24-70更适用.

你好，我玩摄影十多年了。跟你一样现在用5D2.关于你的情况，我觉得入个24-70是非常必要的，毕竟是做生意用的主力头。不过85焦段也非常的重要。站在经济性上，我会出掉85L，然后考虑购入一枚24-70和85/f1.8。如果预算更高，可以考虑24-70二代。

其实上个新出的2470/f4那个足够了，棚拍和产品都能胜任了。不出外景的话这镜头和2470二代根本没区别，就算真的要2.8的也尽量上一代，二代还是感觉没啥优势。

很实际的想法。只要你不在意画面边缘的变形（虽然轻微），可以这样做。