钰龙解码器怎么样，钰龙d200作为解码加个耳放推hd650有没有合适的耳放推荐要求

来源：整理时间：2023-10-31 07:20:08 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，钰龙d200作为解码加个耳放推hd650有没有合适的耳放推荐要求
2，请教外置USB声卡以光纤数字输出到解码器的相关问题
3，乐之邦的解码器外置声卡怎么样啊
4，q701md30还是q701mdac5好呢
5，马兰士dac1和钰龙da8推t1哪个好
6，高分回答得好继续加分关于HIFI的有Q701K701的朋友进玩音
7，电脑听hifi用什么解码器

1，钰龙d200作为解码加个耳放推hd650有没有合适的耳放推荐要求

你好！这里是拜亚吧哦仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

d200推hd650不错要么试试钰龙自家的放

钰龙d200作为解码加个耳放推hd650有没有合适的耳放推荐要求

2，请教外置USB声卡以光纤数字输出到解码器的相关问题

1、你的意思是你的钰龙D100也可以接usb对吧，然后对比通过01usb好还是通过钰龙D100的usb好。这样的话应该是前者好，毕竟他专门对usb输出做了优化，而钰龙D100可能处理usb信号只是用了一个芯片，常见的是PCM2707等。2、这个我无法回答，我没有用过01us

1. 其实都差不多，主要是看你在什么方面使用的多，然后根据你使用再选；2. usb声卡可以试试联想 uc30电脑外置声卡，支持kx，vst机架，也支持自己搭配音效；3. 音质好，稳定性强，性价比高，手机上也可以使用。

请教外置USB声卡以光纤数字输出到解码器的相关问题

3，乐之邦的解码器外置声卡怎么样啊

实在要从三者中选，MD11吧。另外，后端最好是有源音箱，MD11的耳放部分不怎么样~乐之邦的解码器，走的还是声卡的路子，素质不错，音色少染，解析上佳，均衡而不张扬。就MD11来说，即无特别出彩之处，也无明显短板，但总觉的少了一点模拟味道，跟MDAC2完全两路（之所以拿MDAC2比较，是因为二者同一档次），所以说只能根据自己的听音风格来选解码器。坦诚的说，1-2K这个档次的解码器不太推荐的，跟USB外置声卡比没有太大的惊喜，3K+的解码器比它们好多了。

可以很不错的/不过你需要有好一些外设的哦.尽量搞多一点的无损格式的音乐就可以建议fb2000播放器听的

3K+的解码器很多的，音乐传真M1，钰龙D100 II，谷津U2。。。MDAC5也不错~不同的解码器风格也是不同的，声底和音色各具特色，需要根据自己喜欢的声音风格选的

乐之邦的解码器外置声卡怎么样啊

4，q701md30还是q701mdac5好呢

mdac5还是很不错的，虽然接口不够丰富，去年借朋友的来听过一阵子，推Q701也还可以，但跟我自己的O1海外版比起来还是差了不少。至于数据什么的，没有太大意义，数据再牛不是你喜欢的音色也没有用，不是么。Q701虽然在数据上看起来比K701要好推，这个是事实，但好推不代表推好，真要推好Q701，其实花费不比K701少多少。一体机跟非一体机的差距还是有的，因为成本问题，一体机一般都有不同的侧重，比如MINIDAC其实侧重解码，它自带的耳放电路就是个锦上添花的作用，别指望有多好。如果LZ不是高帅富，预算没有5K以上，别玩分体机。原因有很多，分体的要搭配，这是让人很纠结和掉头发的过程，不同的解码搭配不同的耳放，就算两个都是顶级的，例如选了美国风格解码搭配英国风格耳放，风格不对最终花的钱还是打了水漂。所以一般都要自己去店里听，在店里搭配，适合自己的才是好的，自己的耳朵不偏欺骗自己，数据却会骗人。一体机的好处就是厂家在搭配和调音上做了优化，如果可以试听的地方不多，那一体机是好选择。推荐几个推Q701的耳放给你把，都是我自己听过的，都是一体机。O1海外版，4K5-6K，不同配置不同价格，这套是我目前听下来5K上下推701最好的，RED2新版，4K，这套音色比较通透，但气势没有O1强，钰龙D100（2K6）+A100（1K9）西装，D100是侧重解码带耳放功能，A100是纯耳放，两者组成西装，还有平衡输出和输入，可以玩平衡，最具性价比，音色介于O1和RED2之间。

= =

你好！都不行，建议上专用耳放，纯笛Q701专用版耳机放大器，因为耳放+解码器一体机，要不是解码做得差，要么就是耳放部分差，尤其是耳放，这个很难做好，因为耳机太多，不可能做到都能推得好。只是能保证能出声而已。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

5，马兰士dac1和钰龙da8推t1哪个好

钰龙da8音质评测：低频：质感要比dx100强不少，表现出更好的还原和真实感的下潜，泛性细节和余响等明显有较大差异，低频音域更为完整，下潜也不太深，注重动态控制，讲究速度和瞬态爆发，表现不刚化，偏向真实厚度和质感，往箱子味道表现靠，动态面优于质感，整体宽松不乏有力，偏向木味箱子的质感弹性。中频：质感整体属于略带厚度，不多也不减一分多余，人声位置适当，还原出音频原来的位置，但是位置距离感不是很强。高频：高频表现顺滑，有亮度和光泽，没有太多的毛刺和极高频溢出，齿音的表现量不多，表现高频音域来说相对还不够完整衔接和过渡，有柔性削峰的调教手法，可能是没有煲开，高频略有失真，吉他方面也有一些动态失真，高频密度和凝聚相对偏还原，高速瞬态和准确度表现的流畅性让人惊艳。声场：大型现场舞剧院还原素质。相比起dx100的三频更有表现完整的欣赏性做法，但是没有dx100那样往现场参考的方向去做，更多是做得向欣赏方向为基调，由于未有煲开太多，不过耳放部分驱动素质虽然不错，但是大阻抗不是很给力，对付701还不能吃透更多，更适合hd600，着重表现中大型空间感素质。事实上es9018的域宽和位宽有很明显的素质基础在那里，无论是dx100这种小播放器或者钰龙基本能听出es9018偏重还原风格的精确性，低频基本输出味道都是箱子味，中高频有很理想的可塑上限。作为当前性能最好的解码选择之一。 es9018具备很多优秀的地方，视乎你追求专业制作，监听还原或欣赏还原等方向去设计，都有很出彩的实力和素质，而且能设计出具备爆发与流畅性兼备的现场还原高端产品，只是它相对味道和音色加权需要自己在电路设计多加磨味，可以说它底子还是专业直白的美声风格，总是让人感觉充满很大的上限和爆发点，并且流畅性同样不缺发，这也是它的设计高度之处，准确的还原能力依然震撼耳朵。

6，高分回答得好继续加分关于HIFI的有Q701K701的朋友进玩音

Q701\K701我都有，这两货找耳放，真的很头疼很头疼呢。钰龙的D100也只是能听听罢了，就算加上A100做西装，也只是听听，真心话。AKG的货很操蛋，抗阻小，看着好像很好推，但看灵敏度吧，一算功率，你会发现对电流要求太高了，D100能推森海系和拜亚系很不错，到了AKG就只是半桶水而已。进口产品到有不少推AKG不错的，比如德国的小刺猬，不过那玩意太极端，价格也贵，还得配解码器，一套下来8000左右，哪天心血来潮买个HD650或DT880，刺猬就完全是个鸡肋了，不划算。其他的进口产品，中低端的随便配配，一套下来除掉耳机都接近1W，性价比不高。音乐传真的M1PHA跟D100比较接近，都是解码耳放，不过只有USB输入没有光纤同轴，4500的价格，推701系列也只是能听听而已，倒是森海推得不错。国内的话，目前比较获得大家认同的产品不多，口碑好的更少。其中O1海外版SNS和RED2是比较得到认同的产品。O1海外SNS目前价格是6000，解码耳放一体机，我目前正在用这个。O1海外推701的特点是真实，修饰很少，声音很空灵，平衡很好。这个耳放作者是针对701做过专门的调音，官网上有各种耳机的运放搭配表，针对不同耳机可以根据自己的喜好做调音，推701真的很不错。RED2老版本停产了，新版本说是5月发布但目前还在跳票，这货是个纯耳放，新版貌似预定是3200多。老版本我卖过一个，2700多入手的，跟O1海外版是两种风格，声音很柔润婉约。目前RED2的作者也开发了解码板，只要加装在RED2里面就可以作为解码耳放一体机了，不过到目前为止这个解码都只有USB输入，没有光纤，没有同轴。基本上能推好Q701，也差不多能推好K701，这两个东西风格还是蛮接近的。LZ想要结合电脑使用，如果买纯耳放，那就一定要配解码器，不然电脑声卡那声音素质，还不如直插声卡听的好。所以建议买解码耳放一体机。不建议用USB做输出，USB输出的素质对比光纤或者同轴，差太多了，至于为什么百度一下就知道，不解释了。笔记本的话绝大部分耳机输出口都带光纤输出功能的，要是台式机，换一张技嘉的带同轴输出的主板吧，光纤输出秒杀USB，同轴输出秒杀光纤，百度就知道了，不解释了。至于线材，没法推荐，因为水太深了，同样的线基不同的店价格可以差异10倍以上，我找熟悉的朋友做过一条电源线，成本才300多，结果发现网上同样基材同样插头的，卖到1200，唯一不同就是外面那层避震网，所以。。。建议刚开始发烧，还是买秋叶原吧，价钱实惠厚道。等你对线材有一定了解了，再自己找不同的线材搭配吧。

7，电脑听hifi用什么解码器

可以用采用支持ASRC技术（异步采样率转换）技术的解码器。因为PC的Jitter(时基误差)很大，比CD机大一个数量级以上。各种优化手段，改变的是Jitter的功率频谱分布，而不能将总体水平明显降低，无论怎么优化硬件、软件，都不能将Jitter降低到一个能跟入门CD机相比的水平。只有将Jitter的功率频谱改变之后，才听出声音有所不同。扩展资料：Hi-Fi的技术指标：音响系统主要技术指标有：频率响应、信噪比、动态范围、失真度、瞬态响应、立体声分离度、立体声平衡度。频率响应：音响设备重放时的频率范围以及信号幅度随频率的变化关系（幅频特性）。幅度的单位是dB，频率的单位是Hz。音响系统的频率响应至少达到32-18000Hz，在此频率范围内信号幅度变化应小于2dB。信噪比：在同一参考点有用信号、与噪音的比值的对数。在音箱输入点信噪比70dB，人耳距音箱一米噪音几乎不可闻，Hi-Fi系统一般达到110dB以上。动态范围：音响设备重放时最大不失真输出功率与静态时系统噪音输出功率之比的对数。Hi-Fi系统一般达到100dB以上。失真度：音响设备重放时，音源信号的失真程度。有谐波失真、交调失真、瞬态失真。Hi-Fi系统谐波失真一般小于1%。立体声分离度：左右两声道的分离度。反映左右两声道的串扰程度。立体声平衡度：左右两声道的信号增益之差。瞬态（Transient）：指乐曲（特别是打击乐）中那些短暂而有爆发性的声音，通常，这些声音是难于准确重放出来的。表示在两相邻稳定状态之间变化的物理量或物理现象，其变化时间小于所关注的时间尺度。信噪比、立体声分离度、立体声平衡度是人耳可以判别的，其他指标通过多系统比较作出对比。参考资料来源：搜狗百科-Hi-Fi

经常可以看到一些PC HiFi的经验帖，内容往往是用什么主板、内存、硬盘、电源、软件怎么设置声音会好，CPU、内存、硬盘不光是指定牌子和容量了，而是要指定某某品牌、某某型号、某某批次、某某编号；软件也是如此，不同操作系统、不同补丁、不同播放软件、不同版本、不同无损格式、是否实时、不同后台服务、不同的文件存放位置的声音都会不同。某人说某个系统+某个版本播放软件+某个格式的音频文件声音很好，但另一人说这种软件组合在他的电脑上声音不如另一种组合，众说纷纭......ARCE MDAC 解码器 2000元内国产解码器中的代表型号采用ASRC技术（异步采样率转换）这种折腾的繁琐程度，让人看了这些帖子对PC HiFi望而却步。如果按照这些帖子的经验优化一台PC，声音确实很好倒也罢了，就算再繁琐，发烧友也愿意去折腾，可事实上无论你怎么优化CPU/主板 /电源/硬盘/系统/软件，不加高级声卡或外置PC解码器的话，PC集成声卡或加装低端声卡的声音肯定连入门级CD机都比不过！！！这种情况的根本原因就是PC的Jitter(时基误差)很大，比CD机大一个数量级以上。各种优化手段，改变的是Jitter的功率频谱分布，而不能将总体水平明显降低，无论你怎么优化硬件、软件，都不能将Jitter降低到一个能跟入门CD机相比的水平。Jitter的功率频谱改变之后，能听出声音有所不同，有时候会感觉好听一点点，但由于这种功率频谱的改变与N多因素相关，两个人的电脑很可能因一个细节不同而导致你的优化手段在他那里变成无效甚至是劣化手段。采用ASRC技术（异步采样率转换）技术的解码器：钰龙D100 我们再来换个角度思考：PC出现这么多年了，市场上从未出现过一个PC宣称其Jitter降低到跟CD机一样的水平，也从未有厂家销售过HiFi电脑。市场上倒是有很多种高级声卡、PC解码器可供选择。那么我们怎样来搭建一套能达到CD机水平的PC HiFi音源呢？那就是把注意力放在解码器上，选择一个合适的解码器，一个针对PC的解码器，一个能抑制PC端巨大Jitter的解码器。这里有两类解码器值得推荐：采用ASRC技术的；或者采用USB异步技术的。别的种类解码器，要用也可以，必须要在电脑和解码器之间加一个高质量低 Jitter（达到CD转盘水平）的数字声卡。我不推荐发烧友使用声卡，因为声卡插在电脑内，其工作环境很恶劣，电磁干扰严重，能出好声的声卡非常贵。而且高级声卡有很大一部分钱是花在专业录音、音频编辑功能上，对于发烧友来说是浪费的。采用USB异步技术的AYRE QB9解码器（下面两台解码为瑞士weiss的DAC2和DAC202）一旦选择了针对PC的解码器，哪怕PC端不作任何优化，也照样能出好声音。PC端优化与否已经不重要了，可以实行“拿来主义”，拿来就用！有精力折腾PC，还不如把精力花在优化声学环境、电源、咸菜、避震、摆位上，收效远比优化PC大得多！