尼康24120 怎么样，尼康24120镜头怎么样

本文目录一览

1，尼康24120镜头怎么样
2，尼康AFS 24120mm f4G ED VR怎么样
3，尼康24120f4g怎么样
4，尼康24120的镜头怎么样
5，请问尼康D750套机24120MM怎么样
6，谁用过尼康24120的镜头
7，尼康AFS 尼克尔 24120mm f4G ED VR 怎么样

1，尼康24120镜头怎么样

尼康金圈小三元，全画幅中的套头，效果不错，光圈也还可以，旅游、人像、扫街还是很适合，不过性价比不如佳能的小三元~~

尼康24120镜头怎么样

2，尼康AFS 24120mm f4G ED VR怎么样

这支镜头是一款性能均衡、全面的标准变焦镜头，光学成像素质非常不错，中央画质不比24-70/2.8G差，而且这个焦段覆盖了最常用的焦段，是最适宜人文与旅游摄影的变焦头。这支镜头的特点在于高反差、高锐度，缺点是广角端畸变控制稍差。配D610， D750用作挂机头不错。

尼康AFS 24120mm f4G ED VR怎么样

3，尼康24120f4g怎么样

你好，我是摄影爱好者，对摄影器材方面有一点了解，尼康AF-S 24-120mm f/4G ED VR镜头采用内对焦设计，搭载了全新的SWM宁静波对焦马达，对焦更加精准且安静！VR防抖功能实用性更强！优点：实用的焦段和锐利的画质，这一点确实没的说。虽然变焦比相对比较大，但画质一点儿也不觉得差。宁静波对焦马达的速度和精度都很高，VR防抖的作用很明显，降低4档快门不在话下。不足：重量比较沉，本来机身的重量就已经很可观了，再加上镜头的重量，很考验体力！这是别人对他的评价，不知对你是否起到帮助！如果有什么需要可以hi我！

尼康24120f4g怎么样

4，尼康24120的镜头怎么样

当年不错的旅游头，不过，没有专门为数码优化过，放在胶片机上还可以，数码相机上有些不足之处

贵的好

该镜头是尼康金圈天涯镜，一般家庭使用是非常不错的。镜头中央成像质量无愧于金圈品质，与24-70/2.8g相当，但边缘画质相对较差。缺点就是24mm端畸变畸变控制较差，120mm端成像偏软。另外，24-120mm镜头采用的是三节镜筒的设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差些。

尼康AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR哪个？贵的好啊

5，请问尼康D750套机24120MM怎么样

可以啊！D750就不说了，这个机器算是高端的全画幅单反，对焦系统和高感都很棒，24-120 F4这个镜头，算是包含广角到长焦的标准焦段，这个镜头性价比比较高的金圈，里边有能够增强画质的ED镜片，值得够买

相当不错的配置，不太在意画质的话完全可以当做挂机头使用。尼康af-s 24-120mm f/4g vr中央成像画质与锐度相当好，最大的弱点在于畸变控制和边缘画质，在24mm端畸变较大，在长焦端画质有点偏软。另外24-120镜头采用的是三节镜筒设计（副厂24-70也是这种设计），新的时候没有问题，用久了变焦导轨会磨损（尼康24-120的导轨是金属材质，耐久度稍好些），这时镜头光轴会产生下沉，从而影响成像画质。

6，谁用过尼康24120的镜头

镜头还不错，性价比高，应用广。成像还过得去，就不要和大三元比了。通常变焦比越大，成像越差。

我用过，你要问什么？

af-s 24-120mm f/4g ed vr 镜头是一款性能均衡、全面的标准变焦镜头，总体光学成像素质不比24-70/2.8g这支镜头差多少（最大的差距就是色彩还原、畸变控制和边缘画质稍差），该镜头是最适宜人文、旅游摄影的变焦头。镜头的手感良好，vr效果很明显，全开光圈时也没有什么明显画面缺陷。中心锐度一直保持在很高的位置，边缘画质稍差，24mm端畸变和暗角比较明显，暗角收一档光圈可以解决。120mm端成像效果下降。28-110mm焦段效果还是不错的。该镜头最大的缺点就是二节镜筒（转动对焦环镜筒会伸出二节）的设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差，只适合家用。

7，尼康AFS 尼克尔 24120mm f4G ED VR 怎么样

尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR配置参数镜头定位： 135mm全画幅镜头镜头用途：标准镜头镜头结构： 13组17片（2片ED镜片，3片非球面镜片和纳米结晶涂层）镜头卡口：尼康F卡口对焦方式： M/A（手动优先自动对焦）和M（手动对焦）最近对焦距离： 0.45m最大光圈： F4.0最小光圈： F22

这个好像不需要细说吧……一个是03年推出的低端全副标变，一个是10年推出的中端恒定光圈产品，最主要的就是差在一个是3.5-5.6的浮动光圈，一个是f4的恒定光圈，光圈的恒定与浮动、最大光圈的大小是决定镜头定位的关键因素（之一），这也是两个焦段相同的镜头价格相差悬殊的关键。当然了，二者的素质差的也比较大，24-120/3.5-5.6g虽然也有两片非球面两片ed，同时也有af-s和vr防抖，但最大的缺点是成像非常肉，分辨率低，这对于一支全画幅标变来说是致命的，所以这支镜头的评价不高。而后者虽然也不是顶级镜头，最大光圈只有f4，成像素质没法跟旗舰级的24-70/2.8相比，但胜在焦段广、成像素质可靠，是一支性价比很高的全副挂机头。