酷派的平板怎么样，酷派平板电脑怎么样

本文目录一览

1，酷派平板电脑怎么样
2，酷派CooIPad5860怎么样
3，酷派大神7寸怎么样
4，一般吧酷派平板电脑怎么样比价选购
5，酷派平板电脑怎么样
6，酷派9976T怎么样
7，酷派大神和小米3哪个好对比评测

1，酷派平板电脑怎么样

酷派手机都做不好，还出平板电脑！一个极其不负责的公司

酷派平板电脑怎么样

2，酷派CooIPad5860怎么样

内存低，如果你是拿来做一般的打电话发发短信的话还行，但是玩游戏之类耗内存的这手机就不好，刷机效果稍微好一点。

酷派CooIPad5860怎么样

3，酷派大神7寸怎么样

我只希望你考虑一件事，就是拿他干嘛。打电话，放不进兜里，当平板，有点浪费，而且小。除非是女生，平常放包里。但是这么大的手机打电话的时候真的够难堪的。我的建议是买手机就别考虑这么大的了，很无奈

酷派大神7寸怎么样

4，一般吧酷派平板电脑怎么样比价选购

酷派应该没有上市的8寸平板，如果选国产的平板，8寸的昂达和台电都不错的。加入对比台电P88四核（16GB）屏幕尺寸：8英寸电容式触摸屏操作系统：Android4.1处理器核心：四核心系统内存：2GB存储容量：16GB Flash 闪盘屏幕分辨率：1024x768网络模式：预留3G模块端口

5，酷派平板电脑怎么样

酷派手机都做不好，还出平板电脑！一个极其不负责的公司

没觉得多好，硬件配置不高，选别的品牌吧，华硕可以考虑一下。

能不买就近量不买

平板电脑就是问题多多，还是建议你卖品牌机好，质量有保证。

很一般了。。建议楼主到平板小八义看看。。上面有各种平板介绍。。。。

6，酷派9976T怎么样

优点：　　杜比音效给力，联发科8核够劲。白天拍照很满意。500万的前置加美颜优化，致爱自拍的MM（站在平板的角度）晚上就不太理想了。还比不过我的三星mega6.3的800万像素。　　缺点：　　外放喇叭！！!外放音乐声音逐渐变小，系统声音加到最大也是那样。希望大家买到的产品没这问题，其他的都还行，尤其性价比不错。

酷派大神1s（9976t）主屏尺寸：7英寸主屏分辨率：1920x1200像素后置摄像头：1300万像素前置摄像头：500万像素电池容量：4000mah电池类型：不可拆卸式电池cpu：真八核内存：2gb属于平板与手机的跨界产品，7寸的屏幕机身尺寸略大，不方便携带，不过看配置与1400的售价，性价比还是不错的。

7，酷派大神和小米3哪个好对比评测

导语：集合八核心与大屏两个关键词的酷派大神以7英寸屏幕的傲人姿态亮相，当酷派大神和小米3对上时，会产生什么样的火花呢。小编今天的酷派大神和小米3对比评测详情告诉你酷派大神和小米3哪个好。酷派大神和小米3参数配置对比评测酷派大神配备7.0英寸的超大触控屏幕，屏幕分辨率为1920x1200像素。硬件方面，酷派大神装备了联发科MT6592处理器，主频1.7GHz，集成Mali-450MP4 GPU，RAM内存为2GB，电池容量为不可拆卸式4000mAh。拍照方面，酷派大神后置一颗1300万像素摄像头，前置一颗500万像素摄像头，背部有双LED补光灯。 TD版小米手机3则搭载了1.8GHz主频英伟达Tegra 4处理器，5英寸1080p显示屏使得其像素密度达到了441ppi。同时配备2GB RAM，1300万像素后置摄像头以及200万像素前置摄像头，拥有3050mAh容量电池，单卡设计。酷派大神和小米3外观细节对比外形设计上两款手机截然不同，当然最明显的就是屏幕尺寸；作为一款绝对的跨界类产品，酷派大神的7英寸外形直逼iPad mini或者三星GALAXY Tab这样的通话平板，视野范围极其广阔，而屏幕也不小的小米3在它面前就显得非常迷你了。屏幕表现方面，酷派大神的屏幕像素密度也达到了323ppi，效果足够细腻。在我们此前针对酷派大神屏幕进行的专项测试中可以看到，酷派大神在灰阶、色彩渐进等方面表现都很出色，同时拥有极大的可视角度，屏幕色彩表现生动，整体来说让人无可挑剔。机身背面的设计也是迥异的部分，主要区别在于外形和手感方面；酷派大神采用圆角矩形的外观，7英寸的机身给握持带来不少压力，虽然单手尚能掌握但是已经几乎无法操作了；而小米3则尚且能够单手操作大部分屏幕面积。此外酷派大神采用了类似皮质手感的后壳，手感相比塑料平面的小米3更加舒适。至于做工方面还是酷派大神更胜一筹，为了稳固7英寸大小的机身、同时也是为了让质感更出色，酷派大神机身周边采用了不少金属元素；比如侧面的边框以及按键都采用金属打造，这也使得按键以及卡槽等位置更加耐用，同时边框与面板衔接部分的亮色以及倒角处理也更具活力。其他方面，酷派大神拥有4000mAh电量，支持WCDMA以及GSM双卡双待；而小米手机3则拥有移动及联通两个版本，单卡设计，分别支持“中国移动3G(TD-SCDMA)及中国移动、中国联通2G(GSM)网络”“支持中国联通3G(WCDMA)及中国移动、中国联通2G(GSM)网络”。酷派大神和小米3系统界面对比系统部分酷派大神与小米手机3均采用了基于Android 4.2二次开发的系统，而且Coollife UI以及小米MIUI V5都已经是我们非常熟悉的；不过此次酷派大神在搭载Android 4.2系统的同时植入了最新版的CoolLife UI 5.5操作界面，相对于4.X的版本来说改动非常大，让我们来详细了解一下。CoolLife UI 5.5对比MIUI V5CoolLife UI 5.5对比MIUI V5 酷派大神的Coollife UI 5.5操作界面采用了主屏+二级应用程序菜单的逻辑机制，因此主屏以及其他几个分屏幕都可以用来放置非常多的桌面插件，来实现对大屏的广泛利用；第一印象上酷派大神Coollife UI 5.5应用到了非常多以往所没有的动态效果。CoolLife UI 5.5对比MIUI V5 而小米3的MIUI则是类似iPhone iOS那样所有程序icon全部位于主屏没有二级菜单的设计，因此限制了不少桌面插件的使用。而且从屏幕大小上来说，单个主屏所容纳的内容也没有酷派大神多。CoolLife UI 5.5对比MIUI V5 酷派大神Coollife UI 此次设计的桌面插件还是让人眼前一亮的，一改原生Android系统比较鸡肋既不好看也不实用的插件，Coollife UI 5.5当中的日历、音乐、天气甚至应用市场等插件都加入了非常多的动态效果，审美也较之前更加出色；而且像音乐、应用市场等这些插件也都与系统进行了深入开发，可以直接在插件上面完成各种简单操作。CoolLife UI 5.5对比MIUI V5 作为7英寸大屏的机型来说，Coollife当中的分屏功能实现了对单一屏幕的多重使用，通过桌面上呼出的分屏菜单，我们可以在酷派大神上面将两个窗口放置排列在同一屏幕上，聊天的同时看视频、淘宝的同时收邮件，可以很好的提高效率。酷派大神和小米3视频播放对比至于多媒体应用方面，我们通过15段1080p视频测试后的结果，除了两段视频无法播放、需要借助第三方播放器软解才能正常播放之外，其他几段不同封装格式、不同编码码率的视频都能够通过酷派大神自带的播放器流畅播放。酷派大神多媒体播放能力与之类似的，小米3也同样对这两段视频无法使用原生播放器正常播放，而对其他剩下的13段视频原生支持良好。小米3多媒体播放能力除了格式支持之外，值得一提的是酷派大神采用了杜比7.1环绕声技术，同时在机身顶部与底部配有双立体声喇叭，无论是音乐外放还是横屏观看视频，酷派大神都能为用户带来身临其境的体验。而且酷派大神也能够支持分屏视频以及浮窗视频的多种方式，满足你不同使用场景下的需要。酷派大神和小米3拍照功能对比拍照方面，酷派大神配备索尼堆栈式1300万像素摄像头，有着28毫米超大广角，后置双LED补光灯，前置摄像头也是达到了500万像素。此外还拥有包括轨迹拍照、路人移除、美容拍照等共计九种拍照模式。而小米手机3在拍照方面的基本功能、设置也都比较全面，拥有美颜模式等拍照功能，但总体并不如酷派大神丰富。下面让我们来通过实际样张对比一下酷派大神与小米3的拍照效果；酷派大神样张小米3样张酷派大神样张小米3样张酷派大神和小米3性能跑分测试对比最后让我们来实际对比一下酷派大神以及小米3的性能水准；其中酷派大神采用联发科8核心处理器，CPU部分为Cortex-A7架构1.7GHz主频、GPU部分为Mali-450MP，而小米3（这里为TD版）则采用Tegra 4处理器，CPU部分为Cortex-A15架构1.8GHz主频，GPU部分为72核心NVIDIA GeForce。 AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。 Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。 Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。总的来说酷派大神的性能从跑分上来看还是略逊于小米手机3，差别在于MT6592的微架构还是落后于小米3的Tegra 4，虽然核心数量众多但是总体效能不高。不过MT6592的Cortex-A7相比A15来说也具备省电等特性，况且两万七左右的跑分在我们之前的各项测试当中也足够胜任绝大多数应用，因此实际体验来说两者的性能差距并不大。