首页 > 评测 > 芯片 > 佳能1740广角端畸变怎么样,为什么同一支镜头的广角端畸变比长焦端更严重

佳能1740广角端畸变怎么样,为什么同一支镜头的广角端畸变比长焦端更严重

来源:整理 时间:2023-09-17 09:55:24 编辑:本来科技 手机版

1,为什么同一支镜头的广角端畸变比长焦端更严重

不一定是这样的。某些变焦镜头的广角端畸变比长焦端更严重,另一些镜头的长焦端畸变比广角端更严重。对于大多数广角、标准变焦镜头来说,广角畸变更为明显。这里有两个原因,第一个是光学问题。拽专业的解释如下:畸变是轴外细光束的像差,指轴外点通过镜头成像的主光线偏离理想光路,实际成像点高度与理想成像不等,表现为物方直线经过透镜成像后变弯曲的现象。边角成像向中心收缩,直线条向外弯曲的情况称为桶形畸变;边角成像向外扩散,直线条向画面中心完全的情况称为枕形畸变。某些超广角镜头存在两种畸变叠加的情况。通常对称性镜头畸变较轻微,非对称镜头畸变较明显。变焦镜头往往在广角端发生桶型畸变,在长焦端变为枕形畸变,这是由于通过镜头的主光线在变焦过程中折射情况发生变化引起的。在镜头设计时调整镜头结构和光圈位置可以控制畸变的发生,而采用非球面镜片调整光路可以取得较好的矫正效果。简单解释就是:镜头角度越大,光线越斜,保持准确成像位置就越困难。而长焦变焦镜头视角小,问题要小得多,其畸变则往往是由于变焦结构设计引起的。第二个问题是透视畸变。大部分人对于广角压缩后的透视感到陌生,即便镜头完全没有光学上的畸变,广角成像依然会让人觉得有些变形。采纳哦
你的结论是在哪里得出的啊?以佳能24 105为例, 广角分辨率好像还好于长焦端。具体你再查查。你如果自己拿图片比较, 必须是相同场景相同光圈相同画面位置比较才可以。主要是光圈 和画面中心或者画面边缘,一般的镜头画面中心锐度都很好,边缘画质下降会很大。

为什么同一支镜头的广角端畸变比长焦端更严重

2,佳能24105 f4和2470 f28的广角端畸变那个处理更出色

你好!一样 只要是广角镜头 就一定会有畸变 好的话 那还是24-70 好些 镀膜优化 采用的镜片也都比24-105 好 控制畸变能力相当好希望对你有所帮助,望采纳。
24-70 f2.8 L在24相当强,畸变比24-105 F4L控制的好。价格做工也好一些。价格也高出一块,没有防抖。如果十分追求画质新出的 24L二代非常不错。佳能的L定焦还是很优秀的。毕竟变焦重在方便,画质不如定焦。
一样 只要是广角镜头 就一定会有畸变 好的话 那还是24-70 好些 镀膜优化 采用的镜片也都比24-105 好 控制畸变能力相当好
1,任何镜头都会有畸变,也可能把正常的透视变形和畸变混为一谈了。2,除非是专门拍摄横平竖直的建筑物,普通镜头的广角枕形畸变是很难看出来的,况且还是佳能的红圈头,有人在书中说24-105畸变到在取景器里就能看出来,这话过分夸张了,再进一步就要算是造谣了。3,24-105的畸变绝不至于到非常明显的程度。而24-70这个头控制畸变比前者还要好一些。
变焦镜头出现畸变属于正常,畸变的明显程度就要看镜头质量的好坏来决定了,佳能红圈镜头的畸变已经算控制的比较好了,当然24-70会比24-105的控制的好的多,价格也贵的多.不过对于挑剔的人来说,畸变还是不能容忍的,拍建筑用尺子去衡量,再小的畸变也难逃了.所以,你如果是挑剔的人,请使用定焦镜头吧!

佳能24105 f4和2470 f28的广角端畸变那个处理更出色

文章TAG:佳能1740广角角端佳能1740广角端畸变怎么样

最近更新