铁三角cks55怎么样，铁三角CKS55怎么样

本文目录一览

1，铁三角CKS55怎么样
2，铁三角ATH CKS55 这个耳机怎么样
3，铁三角cks55is好还是cks55xis好
4，铁三角athcks55x这款耳机怎么样值得买吗
5，铁三角ATHCKS55XIS怎么样
6，铁三角 ATHCKS55XiS 耳机怎么样
7，铁三角cks55这个耳机低音效果好不好

1，铁三角CKS55怎么样

低音表现出色2佩戴较为舒适3性价比较高

看了你的回复好好笑，在你其他的，回答看到的。

手上有一个全新cks55，中将奖品，还没使用，楼主要的话可以联系扣扣4951777六7

铁三角CKS55怎么样

2，铁三角ATH CKS55 这个耳机怎么样

低音下潜深，厚重，有质有量听有些歌高音有点被低音盖过头的感觉，有时有点糊。整体不错！优点把缺点掩盖掉了。

如果你手上有铁三角ha01的耳放这耳机素质能到达和森海ie60同样的水平或许更高，如果没有请考虑别的耳机，有ha01这耳机的低频饱满度分离度全出来了。没有就只有500左右耳机的素质。建议考虑600价位的歌德igi或者千元价位的索尼三单元动铁xba30

铁三角ATH CKS55 这个耳机怎么样

3，铁三角cks55is好还是cks55xis好

当然是cksis，原因很简单除了音质各方面，cks55is的发声单元是日本原产的，而cks55xis的发声单元是国内工厂制造的，我铁三角工作的朋友告诉我的，在买之前我也有同样的疑问，你看价钱知道了，这两款cks55is是贵几十块的，而且香港的行货都没有xks55xis的

你觉得好听就是，但是低音太重的耳机肯定不算hifi就是了，保真度不够。带着听就好了，100小时候，你就算煲好了

铁三角cks55is好还是cks55xis好

4，铁三角athcks55x这款耳机怎么样值得买吗

ath-cks55本身带有浓郁的流行乐风格，音色整体上呈现温暖圆润的特点，通过扩展空气室结构技术使得低音有较好的弹性和密度，同时高音也较丰满。缺点是高音欠缺力度，声场一般。总体来讲适合偏爱低音的时尚音乐爱好者。

铁三角ath-ckm55这耳机声场怎么样，值得买吗audio technica/铁三角 ath-c101...关于铁三角 ath fc700耳机的问题铁三角 ath-cks99这款耳机怎么样？这个铁三角 ath耳机是什么型号?更多相关问题>>查看"mp4/mp3"分类更多问题回顶部↑用百度知道app，更省60%流量登录

行

5，铁三角ATHCKS55XIS怎么样

铁三角 ATH-CKS55Xi 详细参数主体品牌铁三角 Audio-technica 型号 ATH-CKS55XI 类型耳麦佩戴方式入耳式颜色黑色耳机规格频响范围 5 ~ 24,000Hz 阻抗 16 Ω 接口类型 L型灵敏度 105 dB/mW 最大承载功率 100mW 线长 0.6＜X≤1.2m 重量 6 克音频接口 3.5mm/6.3mm 立体声插头耳机/耳麦是否带线控是驱动单元类型/直径动圈式 12.5 mm

cks系列还行吧，什么cks77，cks99我都试过，cks99的低频量感多一些，但中频人声自然程度我感觉不是很好，这个跟耳机的声音调校有关。建议选择雅马哈eph-50入耳耳机，外型与内在兼得的耳机，声音自然，佩戴舒适！

6，铁三角 ATHCKS55XiS 耳机怎么样

懂一点点，但不发烧，在此可以很负责的告诉你CKS55 非常不怎么样！！

铁三角 ath-cks55xi 详细参数主体品牌铁三角 audio-technica 型号 ath-cks55xi 类型耳麦佩戴方式入耳式颜色黑色耳机规格频响范围 5 ~ 24,000hz 阻抗 16 ω 接口类型 l型灵敏度 105 db/mw 最大承载功率 100mw 线长 0.6＜x≤1.2m 重量 6 克音频接口 3.5mm/6.3mm 立体声插头耳机/耳麦是否带线控是驱动单元类型/直径动圈式 12.5 mm

7，铁三角cks55这个耳机低音效果好不好

铁三角是适合听女声的耳机，低音效果应该只能算是初烧中的出色者而已吧？可以试试

今天刚拿到cks55，感觉低音不错，中音和高音不是很完美，估计听一段时间会好点

关于煲耳机的讨论的确是老生常谈了，网上相关的言论不少，但对有经验的烧友来讲，煲机实在算不上什么高深的话题，用不着故弄玄虚，类似的问题我也回答了不少，且把我个人的心得详细说一下：　　先解释一下煲机的定义：通俗意义上讲，煲机（源自英文break in）就如同开处，就是让新的音响器材连续工作一段时间，以使其充分发挥性能、改善音质，就如同发动机的磨合。这一点很多人都知道，但大多忽视了一个情况，煲机并不存在普遍性，并非对所有的耳机或音响器材都有效。有些耳机非煲不可，过程前后的效果可以令你大吃一惊，此类耳机多为中高档，可靠性也有保证，本身素质不错，技术指标优异，声音平衡、解析力、速度均佳，只是少了一份感情和音乐味儿，感觉放不开，放音似有一层云翳，就如同大梦未醒一般，这种耳机铁定要煲的。若是山寨版的低端耳机就没这个必要了。可靠性差的耳机，反而会越“煲”越烂；不过据你你的描述，这款耳机连续使用一旦时间后，想必会有很大的提升空间，还是有煲的价值的。　　煲机最好用比较均衡的音乐类节目自然去煲，能用你平时惯听的sound更好，不必恪守什么固定的“煲机金曲”或者“神曲”，【若你坚持，这里推荐诸如柴可夫斯基《d大调第三交响曲》（1875年）《e小调第五交响曲》（1888年)或者班得瑞系列中层次比较丰富的音乐；其实还是遵循一个音频均衡，音域宽广的的基本原则，只要能满足这些，选用流行音乐也未尝不可】音量也不宜太大，比正常使用时稍高即可，毕竟煲机本质上是种设备由生产线到日常应用的一个过程，过分暴烈的动作反而可能造成硬伤，适得其反。一般持续到48-70小时【不易推动的可酌情延长，一般200小时一下足够了（仅供参考，具体视效果而定）】，期间有一到两次间歇使振膜略作恢复即可。而且，完全不必太恪守一个如同流水线般得流程，说白了，煲机就是一个加速老化的过程，过分的拘泥得到的只是心理上的安慰，那些言之凿凿的手把手的煲机教程同样只是作者为了迎合小白的这种心理主观杜撰出来的，同样是很主观的数据，且往往因为过分确切而失去针对性，反会适得其反。hifi本是个很随性的欣赏习惯与爱好，需要自己反复体会和把握的，太过刻意与机械岂不失去了其本意？　　网上还有两个说法，一是煲机并无必要，自然听就好；还有说煲机要用频率均衡且能量较大的白噪声（就是那种电台没有信号时连绵不绝的滋滋声）。两种论断都有些矫枉过正，对好的器材来讲，正常使用时间久了同样能起到煲机的效果，但是没了那种一鼓作气的“煲”的过程，断断续续，强度又不高，难免要耗费更长时间。十天半月过去，耳朵已经被耳机缓慢而又间断的渐变刺激的麻木。若体会不到煲机前后的那种微妙的反差，岂不是少了一项乐趣？至于白噪声一说，快者快矣，却“煲机”那种不紧不慢持续的文火漫炖的的韵味与妥帖感，可谓之“煮”机或“炸鸡”，既然心急，不如直接买那种快餐耳机的好。　　总之，煲机是正确使用中高端耳机前的一项步骤，其效果主要体现在高频圆润度，低频控制力，细节表现等诸多方面，是由机械声开始倾向音乐声和自然声的过程，过程也并不复杂，只要把握适度，一般会有成效，甚至会有意想不到的效果，当然，不同的耳机素质迥异，具体需要时间有长有短，更有不少耳机对“煲”并无反应，并非天下万机一“煲”便灵的。，具体情况还得自己判断，总有个逐步了解的过程的。听得多了，眼界也就高了。　　一家之言，但愿能对你有所帮助。