高通骁龙4核怎么样，高通骁龙MSM8928 16GHz4核怎么样

1，高通骁龙MSM8928 16GHz4核怎么样

性能只能说一般般，这u属于高通400。。还不如买mtk6592性能跟高通600一样

高通骁龙MSM8928 16GHz4核怎么样

2，现在12hz晓龙400四核怎么样

是高通骁龙410吧？属于低端处理器，感觉不怎么样

1.6的好

现在12hz晓龙400四核怎么样

3，高通晓龙的四核处理器玩久了游戏会卡吗

一般不会，有4核处理器一般就有较高内存，所以，不用担心这个

会

高通晓龙的四核处理器玩久了游戏会卡吗

4，联发科四核和高通骁龙四核哪个好

个要看具体型号、双核的。目前，高通只有4核、骁龙600的游戏性能比联发科最好的MT6592强很多；MT6592又比骁龙400强、双核芯片，联发科除了MT6592，都是4核。高通骁龙800

如果是高通msm8225q，那就是联发科mt6589强，如果是高通apq8064，那就完爆联发科

5，高通四核400cpu好吗

是一批即将被淘汰的CPU，优点的功耗低。但是性能也低。2015年的手机就不会出现高通400了

够用，只是性能不强而已。骁龙400系列属于高通的低端级别处理器。

比咱们家的8核强。

高通骁龙400现在是低端四核，今年年底就会被410全线取代。

6，高通四核和海通四核哪个好

你是说高通和海思处理器吧？同档次产品，这两款处理器的性能差距并不是太大，但高通处理器对于软件和系统的兼容性要远高于海思。华为原来的几款中高端机型使用海思处理器，但问题多多。相比之下，建议选择搭配高通处理器的产品。

高通再看看别人怎么说的。

高通四核好

只听说了高通CPU，没听说过海通啊。这是哪里冒出来的呢。

7，高通四核能比得过酷睿i7一核吗

i7一核相当于单核双线程.就是双核，主频率4.7GHZ就比高通高，玩虐高通！

到真的没有人做过这方面的测评纯粹比计算能力的话，以前微型计算机杂志做了一个比较有趣的对比，第二代酷睿i5-2500k和tegra3作跑分对比，2500k跑分是t3的7倍多，类比一下i7-2600k（默频）是2500k的120到130%左右，龙800是t4的200%到210%左右，大概2600k是龙800的3.8到4.2倍。但是要注意只用一个核心的性能绝对不会是4核性能的四分之一，这里面有核心组合效率的问题存在，还有内存带宽瓶颈等问题的存在。综合一下的话，算单核是4核的三分之一好了所以得到结论：酷睿i7第二代桌面版本i7-2600k，在仅仅只打开一个核心的情况（默认最大频率），性能肯定要超过800（默认频率）不少。但这只是计算能力情况。得益于x86架构，2600k拥有丰富的指令集。例如sse，多媒体指令集mmx，优化指令集avx，vt-x等等，还有64位指令集em64t。而龙800因为采用了risc架构，所以指令集很简单，不少复杂功能需要好几个指令连起来用才能完成。这就造成了不少情况下，2600k只要一个时钟周期就能处理的东西，龙800要多个时钟周期才能处理，这样的话两者性能差距将会非常可观了。在日常使用情况下，因为指令集的差异，单核2600k某些时候性能超过龙800十倍以上也是正常的综合来看单核2600k肯定要领先龙800好多

不属于一个领域。没有可比性。高通的哪个cpu想要做到桌面领域早着呢。cpu里边学问多得很。不只是一个频率的问题

如果不是ARM和android的另辟蹊径，恐怕现在还无法撼动前者的地位，后者程序编译更方便，前者主攻低功耗移动设备。从近期跨平台的测试软件数据看来，高通APQ8064的整体性能基本在APU E450和E2-1800这个级别，明显还无法跟Core i7这种庞然大物相提并论。但是你要让Core i7功耗降低到1W。桌面平台由于长期被Windows和x86占据了，后者主攻无需考虑功耗的台式机领域。前者典型功耗在3W以内，后者TDP高达77W，恐怕目前的技术是做不到的。 RISC（精简指令集）和CISC（复杂指令集）只能说各有长处，前者效率更高这两个无可比性，因为主攻的市场不一样

主攻的是低功耗，精简指令CPU的性能远超过复杂指令集。高通四核是ARM核心。想IBM的power 7这种主攻高性能的CPU也是精简指令集，性能比intel的U还要好，不过民用完全用不上就是了精简指令不代表性能差，其实在intel发家的时候