惠威m20w到底怎么样，谁能告诉我惠威M20W和D1080K哪个音箱听音乐效果更好

来源：整理时间：2024-02-08 21:35:03 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，谁能告诉我惠威M20W和D1080K哪个音箱听音乐效果更好
2，惠威的音响到底好不好
3，惠威M20W与惠威 D1080MKII那个好
4，在这里求解21的音响中什么比较好惠威m20w算不错是不
5，惠威m20w这个音箱到底那个是真的
6，惠威m20w和 m50w 低音炮一样吗
7，索威S787与惠威M50W哪个好

1，谁能告诉我惠威M20W和D1080K哪个音箱听音乐效果更好

M20W

惠威音效好

谁能告诉我惠威M20W和D1080K哪个音箱听音乐效果更好

2，惠威的音响到底好不好

可以，我都是用惠威的喇叭音质不错还可以。

还可以啊

惠威的音响到底好不好

3，惠威M20W与惠威 D1080MKII那个好

喜欢低音可以选择M20W，但D1080MKII千万别买啊，我就买了，声音不尽人意，我出掉了。

惠威M20W与惠威 D1080MKII那个好

4，在这里求解21的音响中什么比较好惠威m20w算不错是不

2.0比较适合播放音乐，2.1的产品比较适合游戏和影片，在选择的时候最好根据自己的喜好去选择，这样会有一个更好的视听享受，惠威m20w的话，还是不错的，但是惠威做工还有待加强，箱角贴皮脱落翘起的情况比较多，这点需要注意；另外丹拿音响假货比较多，一定要注意辨别；同样是大品牌的BT-audio红号EX家庭影院就会好很多，红号EX影院属于美国声、音场系。采用世界领先的一体式号角单元技术，高音可以做到百分之百无失真，同时能够获得震人心魄的音场效果。在保持高音通透、音场细腻宽大的同时，动态与强弱对比较为明显，整体的音场能量感很强，堪称音场系影院中的经典之作。采用红木搭配皮革让音箱尽显气势磅礴之余又不乏典雅高贵，箱体颜色以经典的红黑搭配为主，中式风格与美式风格完美融合，整体到局部都给人一种气派恢宏、深厚稳重之感，彰显出音箱主人成功人士之身份。希望我的回答能帮到您

功率不够啊，换m50吧

5，惠威m20w这个音箱到底那个是真的

看一下低音炮的后部，后来惠威进军国外市场用了下图的圆标，到现在惠威稳坐江山，把商标最终定为外包装为天鹅图案，音箱上只标HiVi字母，真品做工一看便知。两款我觉得都是真的，你看啊，上图是惠威的老标

反复对比2个音响的声音---2个音响的音量大小一样，低音和高音都在中间位置都要一样。小音量对比一次，中等音量对比一次，最后，大音量对比一次。（同样的音量就可以听出音质差别）经过这样的听声音对比，你可以听出那个是真的，那个便宜，那个就可能是假的，但在惠威专卖店买的如果价格不同。音响不是看出来的，是听出来的---所以需要听效果才知道那个好？你把2个音响同时连接在一个电脑（也可以轮换连接）电脑的音乐只放一段，那个是假的了。如果效果差不多，可能都是真的或都是假的

一般来说作为音频最终输出单元，有轻微电流声是很正常的。如果电流声过大，甚至引起不舒服的感觉，可能是线路或者功放电流屏蔽不好，或者说是功放的品质不好造成的。

6，惠威m20w和 m50w 低音炮一样吗

第一点：两者低音炮明显差别。M20W低音为6寸相位塞式低音，而M50W则是大音圈纸盆的6.5寸专业低音，两者效果截然不同第二点：不知道1楼的哥们听过没有，两者是明显不一样的。怎么能说好不到哪去？第三点：两种音响所用的配置也是不一样的。M20W的卫星箱采用的是铝镁合金的全频段振膜的喇叭，而M50W的卫星箱用的是20MM的硬球顶高音，3寸的中低频，是两分频的卫星箱。这就是两者最大的区别。音质也有很大的不同。强烈建议楼主去亲身听一下二者的区别。相信你能听出两者的区别的！！！

一样

价格相差不大可以考虑50W。这东西是20W升级版效果是肯定要好些的。但是好不到哪去。区别就是喇叭上面。和整体大小。50W要比20W大不少。

惠威m20w 基本参数音箱系统 2.1音箱有源无源有源技术参数额定功率 30W 频率响应 50Hz-20KHz 信噪比 >90dBdB 灵敏度 87mV 防磁功能是外观参数音箱尺寸 126×125×116mm 音箱重量 9.4kgkg 音箱材质木质外观设计纠错黑色钢琴漆喷涂/黑色网纹提花面网布惠威m50w基本参数音箱类型电脑音箱音箱系统 2.1声道有源无源有源调节方式旋纽，线控/遥控上市日期 2009年8月技术参数额定功率 114W 频率响应 120Hz-20KHz 扬声器单元 6.5英寸+2×3英寸信噪比 85dB 外观参数音箱材质木质单是看参数便知道分别了还要说吗? 可以到QQ728796805找我

7，索威S787与惠威M50W哪个好

两款产品设计定位不同，价格定位也不同，自然风格也不同。惠威M50W 最要命的就是低频浑浊，中频短缺，塌陷，高音不够清亮，感觉似乎没有力气上去。可以用《金耳朵》其中《红灯记》来说明一切问题。中频，用蔡琴《三年》，《月光小夜曲》进行试音，蔡琴中厚的人声，亲和力有，量感足，可是味道不对了，音色不对。三音没有一个好的衔接，如果普通的消费者听音，我觉得这款还是非常符合一听音。这个无可厚非，因为没有对比过，现在有的知名品牌，漫步者，麦博都没有相关的产品对比，当然惠威好。索威S787，网上，都是来和惠威M20W来对比，价位不同，对比当然有所差距。但是索威的HD840T，秒杀惠威M50W，那是不在一点点了。而且，价位段相同，这样对比就有可参考性。HD840T，是索威一款2.0.X专利产品，特点是6.5寸重低音，可以拆分，4寸可以做书架箱，惠威就做不到。三音，就更加不如这款了。这里不对品牌做任何分析，不带感情色彩。各有特点，看大家选择了。

两款产品设计定位不同,价格定位也不同,自然风格也不同。惠威m50w最要命的就是低频浑浊,中频短缺,塌陷,高音不够清亮,感觉似乎没有力气上去。可以用《金耳朵》其中《红灯记》来说明一切问题。中频,用蔡琴《三年》,《月光小夜曲》进行试音,蔡琴中厚的人声,亲和力有,量感足,可是味道不对了,音色不对。三音没有一个好的衔接,如果普通的消费者听音,我觉得这款还是非常符合一听音。这个无可厚非,因为没有对比过,现在有的知名品牌,漫步者,麦博都没有相关的产品对比,当然惠威好。索威s787,网上,都是来和惠威m20w来对比,价位不同,对比当然有所差距。但是索威的hd840t,秒杀惠威m50w,那是不在一点点了。而且,价位段相同,这样对比就有可参考性。hd840t,是索威一款2.x专利产品,特点是6.5寸重低音,可以拆分,4寸可以做书架箱,惠威就做不到。三音,就更加不如这款了。这里不对品牌做任何分析,不带感情色彩。各有特点,看大家选择了。希望采纳