铁三角CKM1000耳机怎么样，铁三角ATHCKM1000与铁三角ATHCKW1000ANV哪个好

来源：整理时间：2024-02-26 20:10:18 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，铁三角ATHCKM1000与铁三角ATHCKW1000ANV哪个好
2，森海塞尔ie80和铁三角ckm1000哪个值得买
3，我最近入手了一只铁三角的ckm1000应该是正品刚开始煲了一天
4，耳机高手来铁三角ckm1000和索尼ex1000还有ue900和westone w4

1，铁三角ATHCKM1000与铁三角ATHCKW1000ANV哪个好

两个耳机设计就不一样，封闭式和开放式。个人更推荐AD1000X，你要戴眼镜最好考虑下别的耳机，铁三角这种飞机翅膀不适合戴眼镜的人。

铁三角ATHCKM1000与铁三角ATHCKW1000ANV哪个好

2，森海塞尔ie80和铁三角ckm1000哪个值得买

若用于随身设备不建议购买，毕竟随身设备音质等能力有限，无须配置高端耳塞，用中档的即可。另外这些耳机都较为娇气，使用不当很容易受损会损毁。

两者风格有所不同~你用哪款前端？主要听哪些音乐？

森海塞尔ie80和铁三角ckm1000哪个值得买

3，我最近入手了一只铁三角的ckm1000应该是正品刚开始煲了一天

应该是质量的问题，你可以拿着发票去找商家

找老板去吧，是质量问题

（我刚买了一条，确实是高仿的，外观用同样的模具生产的，外部材料有一点缩水，全是国产铝合金和pv，舒适感差，而且买的那条还是不响的，后来换了一个，一开始听，没效果，低音很散声音一片糊，高音刺，但从总体素质看，声场和高音肯定超过苹果5s耳机，对比的是煲过的iphone5s耳机，后来连续煲机2天近30小时，一听，比原先清澈一些，低音变差了没弹性，下潜不够，还是无法和原装苹果耳机比，背景仍然一片湖。再煲吧，终于宝玩100小时，总体感觉和一开声一个沙味，声音层次太扁，高音澈了一些，低音很泛很飘没有下潜，中频不暖人声较远，声场很宽，定位横向拉得很开，定位感未知，低音下潜不如苹果原装耳机，中音莎莎作响，感觉是低噪一股铁味，耐听度较苹果高，声音无感情，音色没有苹果耳机空灵，中频也不厚暖，高音比苹果好，能够上得去亮度甜美度一般，但尖锐处有刺耳，毕竟不是官方正宗耳机，没有耳朵听音保护。整体解析度和苹果差不多，细节比苹果多，拉的开，但对比度不如苹果，速度比苹果快，音色有点急，有时会变慢。估计用了铜丝镀银线，从上可以判断内部用料是一款接近100元的耳机设备，加上这款耳机的特别造型的音腔结构扩音，以及加上木质后壳铝合金前壳改变音色使声场变宽，音色是由铁三角发烧友或工程师调出来的这种味道，价格么差不多也就这值个价300元左右，外观较迷惑，模具是原厂生产线退下的，可以做到一模一样，但那个木头是不是紫檀就不得而知了，既然内部设备缩水，外壳为什么不缩水？高仿的紫檀木技术在古玩市场是不稀奇的。耳机偏重，造型为夹饵式，所以不会掉下来，还是比苹果重很多，包装较复杂繁琐，两截耳线不方便。声音质量和228元的苹果耳机相比互有胜负，介于音场宽大和高音亮尖，女声比苹果好，声音下潜和信噪比不如苹果，算下来比苹果耳机略强，相当于350-400元的耳机，但没有听音保护。要不要买就看你自己喜不喜欢它的样子，声音只是用老式的中端耳塞改的，声音有点糊。加上外观也就值taobao上这个价而已。包装是累赘，材料是国产最一般的淘宝货。我的是深圳400-500元的货，）转帖

日行1300左右国行3100左右你多少钱买的

耳机单元有问题，或者，线与单元需焊

我最近入手了一只铁三角的ckm1000应该是正品刚开始煲了一天

4，耳机高手来铁三角ckm1000和索尼ex1000还有ue900和westone w4

UE900是TF10升级版，在进一步增加了解析和声场接触上，调整了中低频，低频下潜更好，量更适中，中频也略好，你选这个没错了W4R很中庸，你喜欢刺激应该不太喜欢。但实际上中庸只是说没有特别强调某方面，实际水准看，高中低频都属于较高水平，能适合任何类型的音乐EX1000你应该不喜欢，比W4R更平均，解析声场都很好，整体水准和风格与W4R类似，但声音更干净，纤细，更小清新，你多半不会喜欢。CKM1000没听过，老铁的M系列低频不好。老铁的长处也不是低频

除了低频其他方面都不考虑？比如人声、高频、声场、隔音、舒适度什么。W4r很淡，虽然素质高，但是未必就能讨耳朵喜欢，尤其它的声底很厚，跟其他耳机区别很明显。ue900三频要比W4r透，中高频听感更亮，但是未必这就是好，因人而异。ex1000解析像动铁，低频弹性十足，但声音在动圈来看偏硬，而且齿音稍重。ckm1000是我听下来这四个里面最不喜欢的一个，可能跟个人喜好风格有关。这四佩戴W4r最舒服无疑，隔音也是一流。ue900和ckm1000的腔体不小，耳道小的不用再受罪了，ex1000前卫感十足，但是隔音实在是...还是看个人喜好。

这四只按工作原理分为两组，动铁和动圈。理论上动圈低频要更自然，听人声优势大；动铁解析高声音干涩，擅长器乐。动铁组W4R和900风格上很接近，但是900素质要差上很多，毕竟当初开卖的时候才1600元。比对下差别也很明显，w4r声音衔接的比较自然圆润，有整体感；900则“动铁感”十足，三频衔接的差。低频上的感觉都差不多，不是很强烈的低频，量感质感恰到好处的自然。圈组里EXK是目前解析度最高（粗浅的理解为声音的清晰度与音乐背景的信息量）的动圈。EXK个人觉得染色是不太大的，属于监听味浓郁的耳机，即对原音乐还原度很大。低频上弹性十足，恰到好处，对一般的人声流行来说刚刚好。CKMK是铁三角的M系列产品，这系列产品走素质路线。换句话说也是注重声音的还原，声音更加均衡全面。CKMK采用了坡明德合金与钛铝外壳这独特技术，致使其高频非常的明亮水润，其他频段则没什么亮点。总结来说，如果是追求全面的音乐欣赏这四只都是可以的。W4R全面偏男声，900人声比较杂食；EXK高解析清晰、CKMK高频水润动人。但光说低频的话还是EXK比较优秀了。另外只追求低频的话不妨考虑其他产品，例如TF10\FX700\XBA40\IE8等

看了楼上的回答其实基本上不错的但是这么一说难免云里雾里这四个耳塞都是旗舰可以说素质都是很好任何一个都有自己特色和追捧者现在我们不妨把问题简单化就是如果要求低频的那就这四个里面exk绝对是最好的同时exk也是这里面最全面的为什么这么说呢动铁的低频本来就是一直被动圈迷诟病的我自己有w4r 我觉得两单元的低频动铁其实也就是增加了氛围感下潜甚至比不了我的铁三角ckm99 ckm1000的话虽然也很全面高中频会比exk润一些但是低频也不如exk好所以既然是低频杂食的话 exk适用的范围明显要比其他广很多如题按你的要求就选择exk