适马1770拍微距怎么样，适马apo macro 150mm f28 ex dg os hsm有用过的朋友感觉这个镜

来源：整理时间：2025-05-21 02:43:12 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，适马apo macro 150mm f28 ex dg os hsm有用过的朋友感觉这个镜
2，适马1770微距功能怎样
3，适马 1770 f284 这颗镜头怎么样
4，适马1770和佳能18135那个画质好
5，适马18200三代微距镜头 SIGMA 18200 mm F3563 DC MACRO怎
6，适马1770宾得口怎么样
7，适马 1770mm F2845 DC MACRO HSM 比佳能1855mm的性能成
8，适马1770二代上市时间
9，请问适马1770的镜头怎么样
10，适马1770mmF284DCMacro OS HSM C镜头怎么样
11，适马24701770这两只镜头怎么样适合拍什么
12，适马的镜头怎么样

1，适马apo macro 150mm f28 ex dg os hsm有用过的朋友感觉这个镜

观望已久的大炮微距优点：相比我之前的狗头来说对焦很快，外观相当威猛，分量十足，成像锐利（优化校准锐度调到5就相当好了），对于防抖仁者见仁智者见智，微距基本用不上，但是拍一些近景还是很给力的。缺点：如果觉得分量重是缺点，那么还是别买了... 总结：鉴于对适马50 14的好感，这头没让我失望.

当然前者更好，全画幅镜头，带防抖功能。后者是aps画幅。

适马apo macro 150mm f28 ex dg os hsm有用过的朋友感觉这个镜

2，适马1770微距功能怎样

这类镜头都只是小微距，如果不想再进个百微，花300来元，配个前置近摄镜，还是可以的。这款的焦段、性能都不错。

适马1770微距功能怎样

3，适马 1770 f284 这颗镜头怎么样

嗯，这个我在用，很不错。我认为唯一一个缺点就是镜头向下的时候镜头会因为自身重量自动旋转。。。。。所以俯视拍摄的时候要紧握屏气

二者相比应该选腾龙17-50/2.8，一是有恒定大光圈，而是更接近尼康的成像风格。个人观点，仅供参考。

1770这颗镜头是不错的旅游头, 具有大光圈和广角的特性不过这颗镜头存在一些问题其一是全开光圈画质比较肉, 需要缩光圈其二是适马的做工, 跑焦概率比较大主要是两大缺点, 看你在意不在意了

适马 1770 f284 这颗镜头怎么样

4，适马1770和佳能18135那个画质好

适马1770。适马1770采用的是F2.8-4的大光圈，广角端比18135大，变焦倍数也小，画质畸变也比后者控制的好，全程带微距，几乎可以和被摄物体零距离合焦。佳能18-135镜头没有恒定大光圈，紫边严重，锐度差，颜色淡。佳能18135镜头是一款由佳能公司推出的单反相机镜头，伸缩式镜头，最近对焦为0.45m，视角范围64度30分至9度40。

5，适马18200三代微距镜头 SIGMA 18200 mm F3563 DC MACRO怎

优点：实用，全面，精细，高雅。　　缺点：便宜，因为价格不高，让有些人觉得不够高大上。　　总结：适马18-200三代，是业余摄影爱好者非常值得拥有的一只镜头，1,焦段覆盖面全面基本可以一镜走天下，还有微距，变焦倍数合理，在11.1倍，如果再大的话镜头基本就是手机镜头，监控镜头画面水平了，尼康18-300拍的画面，基本是监控镜头的水平我用过。

这头的微距只是“近摄”能力强，最大放大倍率1:2.9，18-55，最大放大倍率1:3.5，两个头的近摄能力差不多。18-250焦段长，近摄时虚化会好一点。不要小看18-55，0.28的最近对焦距离，你看看佳能还有什么头能达到。这头f8的分辨率一点不比牛头差。只是畸变和背景二线性严重，但价格在那。

6，适马1770宾得口怎么样

好。1、具有较大的光圈范围：f/2.8-4，适用于不同场景下的拍摄需求，例如低光环境或需要浅景深的情况。2、具有微距功能：最近对焦距离为22cm，可以拍摄到非常细微的细节，非常适合拍摄花卉、昆虫等主题。3、具有防抖功能：OS（OpticalStabilizer）光学防抖系统，可以有效降低手持拍摄时的抖动，提高画面清晰度。4、镜头材质优良：采用了优质的镜片和涂层技术，能够提供清晰、锐利的画面表现，并有效降低光线的散射和色散。

7，适马 1770mm F2845 DC MACRO HSM 比佳能1855mm的性能成

要注意的是，适马17-70有两个版本，你说的这个是不带防抖，长焦端光圈较小的，佳能机身没防抖的，用在佳能机身上会不爽的。成像来说，适马17-70紫边、畸变表现稍好，但是分辨率还不如佳能18-55的。适马17-70的主要优势就是广角端较大，长焦端也较长一点，场景的适用性会比较广一点，光圈也稍微大一点，弱光的时候能保持较高的快门速度，另外带微距也是不错的，能增添拍摄的题材范围。我的意见是，如果你是第一支镜头的话，那么带防抖的适马17-70是可以的选择，没防抖的17-70直接不要了。如果你原有佳能18-55，打算拿适马17-70替换掉套头的话，我觉得就没那个必要了，适马17-70也不配。

性能、成像肯定是比18－55要好的。不过适马在跑焦方面的口碑比较差……

仅从适马镜头考虑，不如17-70微距那个。适用于：风景、人像、特写、抓拍等等。

8，适马1770二代上市时间

2012年。根据新浪查询显示，适马17-70mmf/2.8-4DCMacroHSMII这款镜头于2012年发布上市，是一款适用于全画幅和APS-C画幅的高性能变焦镜头，具有出色的光学性能和微距拍摄能力。该镜头采用HSM（HyperSonicMotor）超声波马达驱动，可以实现快速、静音的自动对焦。此外，该镜头还具有防尘防水的性能，可以在恶劣的拍摄环境下使用。适马17-70mmf/2.8-4DCMacroHSMII的焦段覆盖了17mm广角到70mm中长焦，适合拍摄风景、人像、运动等多种题材。同时，该镜头的微距拍摄能力也非常出色，可以在近距离拍摄小物体，如花卉、昆虫等。

9，请问适马1770的镜头怎么样

成像质量一般，做工属于中档，色彩偏亮，适用于一般的家庭摄影。广角端畸形控制较好，中焦稳定，画面清晰，不过光圈偏小。属于中下档镜头，成像好于原厂套头，又不如同档次和焦段的原厂镜头。网上有很多同尼康18－70的对比文章，可以参考一下。建议购买腾龙 AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]，此头恒定大光圈2.8，成像好于适马17－70很多，且有保值空间。

我现在用的是腾龙a16，买的时候和适马1770很纠结，适马这个头是2.8-4的浮动光圈，个人觉得这是最大的软肋，毕竟a16是2.8的恒定光圈，而且价格便宜，当时在店里试用了一下1770这个头，因为有hsm（超声波对焦马达）所以整体对焦性能比a16好，但是画质还是比a16稍差，拍人像如果追求背景虚化不光要看焦段，还要看光圈，大一档光圈虚化会好些，故不建议此头

中档头，超广角到中焦的变焦，适合各种题材的拍摄。挺好。

10，适马1770mmF284DCMacro OS HSM C镜头怎么样

优点机身40D，试过各个光圈，均没有跑焦现象，另外这是新款，支持调焦，跑焦也不怕，17mm广角拍风景也不错了，要超广角就不要选半幅机，17端最大2.8光圈，光圈全开暗角控制非常不错，比佳能狗头好多了，收到3.5-5.6基本上不会很明显，2.8的锐度就不错了，全开光圈锐利；30-50焦段光圈为3.5-4，这一焦段光圈全开基本无暗角，锐度也比狗头要好得多，50端F4可用，能达到佳能L头的80%左右，收到5.6成像非常的不错了，虚化效果比不上小痰盂，但画质，色彩都比小痰盂好，9片光圈，焦外虚化非常好看；70端F4可用，光圈全开锐度照样很高，焦外虚化柔美，画质油润，超过佳能老款17-85，收到5.6可与佳能15-85的70焦段相当； OS防抖4级应该不到，3级肯定达到的； 70端微距1:2.8，效果非常牛，最近拍摄距离几乎可以贴到镜头上了，景深堪比1.4的光圈啊，不过只适合拍拍花草，小动物什么的就不太可能了，毕竟离远了效果就大大打折了！HSM对焦安静迅速，没用过USM，不予评价，差也差不了多远；变焦环阻尼稍大，镜头前端绝对不会滑出的；适马的新图层，手感非常好，从质感上来说，用久了也不会掉漆；72的缺点此头是外对焦，对焦环非常容易打手，刚开始用的要慢慢习惯！变焦尼阻稍大，变焦行程稍短！50端光圈稍小，能到3.5就好了！总结要是能全程2.8的光圈，那就NB了，不过当F4使用也无大碍，非常适合做挂机头，加上适马的10-20，70-200，基本上就不用再买其他镜头了，PS：适马的50 1.4佳能口跑焦始终是个心病！

11，适马24701770这两只镜头怎么样适合拍什么

17-70好一些。不过价格贵。17-70成像质量一般，做工属于中档，色彩偏亮，适用于一般的家庭摄影。广角端畸形控制较好，中焦稳定，画面清晰，不过光圈偏小。属于中下档镜头，成像好于原厂套头，又不如同档次和焦段的原厂镜头。网上有很多同尼康18－70的对比文章，可以参考一下。建议购买腾龙 af17-50mm f/2.8 xr di ii ld aspherical [if]，此头恒定大光圈2.8，成像好于适马17－70很多，且有保值空间

这两只镜头都是属于挂机使用类。旅游的话17-70 更好一点，24-70更适合创作。24-70 F2.8 HSM相比原厂镜头，优点在于，便宜、边缘成像好。缺点就是边缘的暗角还是比原厂严重。如果经济情况不允许买原厂的24-70，那么这个镜头是第一选择。17-70/F2.8-4.5适马17-70mm还是有一些亮点的，虽然广角端的F2.8光圈意义不大，但是其更大的视角在某些场合会比较有用。特别是它的微距功能，在要求不是很高的情况下可以作为微距头使用，省去了另外购置镜头的成本和更换镜头的麻烦。而且它的价格也在可接受的范围内。如果你准备购买一支标准变焦镜头，不喜欢原厂套头又要兼顾微距功能的话，这支适马17-70mm是一个不错的选择。

12，适马的镜头怎么样

不能一概而论。适马这两年进步很大，新出的头，比如50/1.4，比如10-20新款，比如12-24新款，比如24-70新款，比如8-16超广角，比如70-200（四代，五代），比如SIGMONSTER（就是那几个身材十分夸张的长焦大光圈变焦大炮筒），比如150微距，180微距，新款105微距等等。再比如85/1.4。总的来说，适马这两三年进步很大，换句话说，买适马尽可能买比较新款的镜头。适马比较普遍的优点是性价比高，普遍的问题：1 对焦个体差异明显，这个主要是因为佳能，尼康担心适马抢自己饭碗，不对适马公布其卡口，而适马只能通过逆向设计来确定一些必要的数据。2 色彩和原厂同规格的比起来一般没什么优势。这个在人像头方面问题比较突出，其他镜头对色彩要求并不是非常苛刻。比如85/1.4，色彩就有点让人揪心（其实你如果不是拍人像倒是没啥，只是人眼对人的皮肤的色彩比较敏感）。3 宽容度有限，适马镜头普遍高光容易溢出。4 不如原厂的油润。个别来说，适马超广角都挺给力，10-20很经典的选择，8-12和12-24拍大场面非常出彩，但这几个头使用的时候都需要尽量避开高光比的场合，除非你是专门想拍剪影效果的。50/1.4比较复杂，色彩和宽容度的问题都有（具体来说就是高光容易溢出），我当初在D80上面近处对焦精度很高，远处基本上指望不上，D700上的情况则相反。另外这头在全幅上面有口径蚀，全幅边角成像不够给力，再就是比较奇怪的一点是，这个头F4以下小光圈画质不升反降，所以综合评价并不出众。不过这头大光圈确实给力，焦外柔和，暗部表现不错非要和原厂比并不能说超越，不过说半斤八两倒是可以。85/1.4，比较干涩，色彩也不成，虽然很多人说色彩可以调，但是真正能调好的人还是少数。无忌上面该俱乐部里就没几张色彩正常的人像片。此头高光容易过曝，拍人像的时候一般都建议向高光方向曝光，否则人脸会比较暗淡，问题是此头高光容易过曝，所以感觉人像并不很给力。适马小黑那个系列，比如最新的小黑5，色彩倒是有些可取之处，不过要慢慢体会才能发现。这头最大问题是焦外不够给力，要避免拿一些草丛之类的东西当背景。适马150OS微距，这头拍虫子非常出彩。新款24-70边缘不好，口径太大，色彩和高光溢出同样是问题。我这里说的可能偏重于缺点，不过适马的优势确实也有，普遍性价比比较高，超广角的畸变控制甚至原厂也自愧不如（老版12-24在畸变控制这一块简直就是个神话）。毕竟比原厂便宜很多的价格，有些缺点还是可以接受的。

我的的24-70镜头1：2.8的DG HSM镜头号1017672 今年3月份使用时候突然发现旋转变焦环阻力很大，只能在24-40左右旋转，当时正在拍摄又活动了几下，可以正常旋转到70端了，但是回来一看照片太惨了，都是加柔状态，虚化的，赶快送去修理，修理人员说是零件脱落，爱装好后焦点还是不好，送到厂里去调焦，等了一个多月，前些日子回来了，花费人民币300元，（修理师很熟）昨天拍摄婚礼旧病重犯，又不动了，赶快换上17-40完成任务，可怜的适马，爱你不易呀！5.1节日添堵呀！

不错的副厂头，不过购买时要注意是否有跑焦现象，另外适马镜头成像偏黄~希望我的回答能帮到您

适马还是不错的,尤其是24-70还有50F1.4这两款,都是可以与原厂镜头相媲美的

可以啊家用是足够了没必要原厂原厂没得性价比适马的还带超声波马达成像貌似适马还明亮一些