塞班系统怎么样，塞班的系统好吗

1，塞班的系统好吗

嗯，当然好了，支持的软件特别多！！！娱乐性非常强！

塞班的系统好吗

2，塞班系统真的比安卓的差很多吗

其实目前来看，塞班还是过得去的，日常上网还是蛮快的，而且软件也较为丰富，可玩性还是比较高的，其实也没差多远的，还是看个人喜好及习惯，喜欢就继续用呗，支持塞班……

塞班系统真的比安卓的差很多吗

3，塞班第五版系统好不好

属于傻瓜智能系统，与真正的mac系统，安卓系统不可比塞班 S60第五版系统和第三版区别不大，第五版系统是使用在nokia触屏手机上的，在N97上感觉还是不错，但是在X6上不是很好

塞班第五版系统好不好

4，塞班系统什吗好处

操作上手比较简单

稳定也不一定，只是操作上手比较简单，没有安卓苹果的复杂，你要选NOKIA的手机的话，尽量选3和5的

塞班3系统比较稳定，比安卓省电一点。我只知道这个了。

5，塞班系统和WM系统相比较哪个更出色

说起来，这个问题，塞班在市场的份额，比windows mobile的多三倍，在系统稳定性来说，塞班的系统比较稳定， windows mobile的操作不是好操作，在个性化，塞班稍差点，

网络需求比较高的用wm

个人认为多机可扩展性要由于塞班系统。塞班系统比较简单，人性化，多机的DIY性比较强，个人见解，仅供参考！

WM强顶塞班弱智

我开始玩手机就玩诺基亚的，后来第一步515到手后，对多普达的看法就不同啦啊个人觉得要是玩手机的话就玩WM。。真的。玩WM系统的可以学到很多电脑方面的知识呢

塞班系统

6，塞班系统到底怎么样

手机耐用的，首推诺基亚，我的很多同学买诺基亚的原因就是“耐摔”，可知诺基亚的质量还是信得过的（当然大家也都说诺基亚的机子不好看，但是手机嘛，我认为还是质量作为优先考虑的）；功能强大的，就是智能机了（智能机主要看操作系统和cpu主频）：目前智能机系统很多，主要是塞班（大约60%）、微软（大约30%）、谷歌、苹果、黑莓…… 关于两大操作系统的比较，有种说法——“微软的系统使手机变成了电脑；塞班的系统使电脑变成了手机”。我感觉没必要再比较这几个系统了，要我选择的话，我还是选择nokia的塞班系统，我也用过塞班的机子，就是诺基亚5320。手机终归是手机嘛，功能强大，操作简单的最好。我也试过谷歌的系统Android，怎么说呢，好看是好看，但操作太复杂，也可能是我不太适合触摸屏的机子吧，反正感觉没有原来的5320（5320反应很快，得益于诺基亚的塞班系统反应快，占用内存小）爽。微软的系统，我也试过一些机子，比如魅族的M8就是，机子反应慢那是自然的。大家都知道微软的东西越做越大，系统也是越来越大，对硬件要求高，而且微软和Android的机子都不便宜，不推荐。 cpu的话，现在也出了1GHz的机子，比如谷歌Nexus One；目前来说，cpu主频有800、600、528、434、369、200多……在操作系统一定的情况下，cpu越高，反应越快

7，请各位高手点评一下塞班和WM系统的优缺点

WM　　优点：　　1.出身名门，血统好　　2.与PC同步能力强（参见第一条）　　3.处理能力强大，可运行较大的软件　　4.开源性好，软件丰富（参见第一条）　　5.兼容性好。系统对软件的兼容性好，软件通用性强，高版本基本可向下兼容。　　6.操作类PC。软件破解下载安装等等方面。（参见第一条）　　7.DIY性强。比如自己升级至更高版本的系统（所谓的刷机），对系统进行　　个性化修改设置等。　　缺点：　　1.操作使用相对较复杂，新手需化一定时间力气。　　2.硬件要求较高，低配置运行吃力。　　3.系统只支持6.5万色输出，虽然依靠高分辨率但亮度色彩相对有劣势。　　4.由于系统大，配置高，耗电量大，所以WM机普遍待机较差。　　5.由PPC演变而来，手机的基本能力一般。　　SB　　优点：　　1.针对手机开发，切合手机特点，时间久成熟稳定度高。　　2.操作简单易上手。　　3.硬件要求低。　　4.开放性强，软件丰富。　　5.多线程操作能力强。　　6.手机基本能力较强。　　缺点：　　1.界面千年不变。　　2.新版系统向下兼容度有问题。　　3.系统固化较高，自主修改性较小。　　4.软件证书问题有点麻烦。　　这也就是大概一说，　　WM（主要是HTC）他爹是微软，这点最厉害。HTC好玩价高，低配的不好玩，不适合新手。由PPC发展来的，目前手机的基本功能比如信号通话待机等等一般，拍照等娱乐能力也不是很强。　　Nokia（也就是SB，SB主要就是Nokia了）更像手机，手机的基本能力强，信号通话待机耐用度等。拍照等娱乐能力比较好。　　看个人喜好了，这有个系统偏好问题。而且现在又多出Android和Mac，可选空间更大了。　　顺便一提，手机的话个人还是喜欢Nokia多一些，扎实稳定综合性强。出新系统了，好像挺厉害，看看吧，但我就买不起了。　　打了一个来小时啊，累死我了。

您好，我是快问蚁工，很高兴能为你解答问题。简单来说，nbsp;塞班简单易用，容易上手，兼容性好；wm的话就相对来说复杂，但是可扩展性大，而且耗电。希望我的回答能对你的问题有帮助！如果有问题补充，我会及时跟进解答。

这两个系统都是目前比较成熟的系统了 WM系统的手机对硬件配置要求相对较高系统操作起来比较繁琐不过和电脑类似系统限制了屏幕的发色素只能六万五这个也是比较遗憾的塞班系统嘛现在第一的系统用的人很多简单易上手对硬件要求不高人机界面比较漂亮兼容的软件也很多不过有个证书的事情还是蛮麻烦的