尼康16 35 f4怎么样，请问尼康1635f4咋样

1，请问尼康1635f4咋样

这头确实便宜，我是说对比1424当时我也各种纠结。后来因为喜欢f2.8的虚化（之前在尼康展会试玩的时候被1424在24mm震住了），所以上的1735 f2.8不过到手试了下，感觉f2.8的虚化也就那么回事。但另一个问题让我比较纠结的是1735的锐度好像差了点，又开始念想1635对数码的优化和VR以上是我纠结的地方。至于我会不会上1424最终？我会，但在很长很长的一段时间里，不会！因为我觉得除了锐度，1735的素质已经很好。至少我还不能完全发挥其性能，虽然1424更好*/-49

就目前价格来看，不如妥妥的上金广角，否则不如银广角了，便宜量也足*/-19

所以如果有二次选择机会的话，我可能会选1635，虽然1735并不让我失望*/-19

如果拍风景的话，还是不错的，比14-24便宜一半价格呢。我也打算上这个头。

不差那一哆嗦，直接14-24断了念想，不然折腾来折腾去，折腾掉的钱比利息高~

额……虚化还是光圈焦段的干活，我就是纠结这头素质到底咋样……来自：Chiphell - 分享与交流用户体验的最佳平台 Android客户端

请问尼康1635f4咋样

2，尼康16 35 f4 24 70f28那个好

两款镜头成像都差不多，纹理清晰，色彩还原好，尤其是16-35 F4, 16mm段，最佳光圈F11（16mm段光圈F11 能让此镜头发挥最理想效果），拍摄风景,拍出来的效果把24-70甩开几条街，16-35 F4 主要是拍广角用的,可以说接上此神器，一览众山小，天下美景尽收眼底，如果说到拍风景，24-70F2.8 与他没有一点可比性。 24-70F2.8 这焦段是全幅相机的标准焦段，恒定大光圈，拍人的话背景虚拟化好，有层次感，就是一全幅通用镜头（拍人效果好，遇风景拍风景，遇人拍人）比半幅残幅镜头要好太多了。

光圈做大是很难的,成本大,技术高.F2.8与F4虽然,光圈只相差一档,实在上档次就不同,24-70F2.8, 是一般稍专业人士,或发烧友必备的,但是它是用在全副相机上的,非全副就不太好用了,原因是广角范围不够大.这是个金圈镜头,尼康标明金圈的都是好镜头.16-35F4,也是好头,金圈金头,但这是一个大广角镜头,档次也不太弱.这个就看你的用途了,如全幅机,一般选用24-70F2.8,用途较广.而16-35F4,基本上就是广角,如非全幅,24-70F2.8是不适用的,而16-35F4也就只有广角.有点不合算,但广角方面会很顺手,尤其拍风景.---------全幅相机上使用,会更广,一般16-35F4在拥有其他镜头,满足基本的拍摄要求后,再购买的.----------个人意见..这两个镜都有特长,看你用途了.祝愉快.

14-24f2.8+24-70f2.8最好！14-24的超广角震撼力无与伦比！24-70作为中焦焦段适当补充……完美！只用一支头的话……16-35f4吧。焦段涵盖超广角-人文焦段。但是拍摄的时候要注意：超广角方面了一点点……有时候需要后退一步长焦焦段短了一点点……有时候需要前进几步光圈方面，问题倒不大……风景照需要小光圈的。

尼康16 35 f4 24 70f28那个好