适马17 35怎么样，适马1835 f18具体怎么样是否值得购买

1，适马1835 f18具体怎么样是否值得购买

大光圈，价格低廉，畸变控制较好；然后光圈全开效果比较肉，锐度不够；不过这个价位能有这个做工再加上F1.8大光圈也没啥挑剔的了；

适马1835 f18具体怎么样是否值得购买

2，适马17一50虚化效果好不好

适马17-50是恒定F2.8的大光圈变焦镜头，在单反镜头当中属于高端的存在。这支镜头的虚化效果，在变焦镜头当中，算是最好的那一类了。当然了，比起动辄F1.8甚至更大的光圈的定焦镜头来说，17-50的虚化能力还是稍逊一筹的……

50端还行，17端一般。再看看别人怎么说的。

适马17一50虚化效果好不好

3，适马18 35 f18怎么样

非常不错的专业镜头，大光圈变焦设计即使是新手也很容易拍摄出吸引人的照片。在专业人士的手里就更是弱光摄影的利器了。全金属镜身，日本原装制造，专业品质，性价比高，超越原厂变焦的最强标准变焦，不过要注意只能用在非全副相机上。

数值上看比较逆天的一个头，实际上没有想象中那么优秀，但这个头还是算不错的，比原厂差不多价格的变焦头要优秀。造工也不错，适马现在的技术很不错了，从50 1.4和35 1.4看得出来进步是神速的，但跑焦问题还是依然存在，买的时候必须测试清楚。usb调焦器很方便但也要400多。

适马18 35 f18怎么样

4，适马1750好不好用过的大神求解

1如果是全副，又不差钱那就原厂的佳能16-35，尼康14-24；2如果是70D、650D、D7000之类的又不想花太多钱我建议你适马的12-24，或者腾龙的17-50这两个都是2000多的，

画质不错，总体来说很好主要性能镜头定位 aps画幅镜头镜头用途广角镜头镜头类型变焦镜头结构 13组17片滤镜尺寸 77mm驱动马达 hsm光学参数最大光圈 f2.8最小光圈 f22光圈叶片数 7片焦距范围 17-50mm最近对焦距离 0.28m最大放大倍率 0.2倍视角范围 72.4-27.9度防抖性能光学防抖（os）其它参数镜头直径 83.5mm镜头长度 91.8mm镜头重量 565g

前期一定要搞优惠活动

5，适马1735mm f284 EX DG HSM怎么样

如果你的17－35是DG版的话应该不影响对焦的，DG的意思是针对数码相机生产，经过优化的。也许会跑焦，但不至于不能自动对焦。但跑焦也不能怪镜头，必定佳能的AF跑焦是出了名的。

不推荐适马，镀膜容易发霉，EX涂层也容易掉皮，到时候看着就难受，佳能的EF镜头很不错，对焦性很好，防抖也在行业内数一数二，楼主可以到佳能官网上看看各款不同镜头的区别！

可以的，只要是佳能卡口就没问题，适马的非全副镜头都有英文“dc”标记。但此镜头的性能、做工与原厂的70-200相比还是有一定的差距，光学质素则相差不是很大。一般类似于70-200 f2.8、24-70 f2.8、17-35 f2.8这类大光圈变焦镜头（不论是原厂还是副厂）都是全副镜头。

6，适马17 702845怎么样

通常认为，具有更定光圈的变焦镜头大多拥有出色的光学素质，当然并不绝对。不过，A16总归是比适马这款镜头的光圈要大，这个是绝对的优势。适马这款的优势在于，它具有OS防抖功能。

我在用很好!

我在用适马17-50/2.8os，机身是尼康d7000.之前在腾龙b005和适马17-50之间徘徊过。下面是我对这个镜头的感受。 1、色彩：这只镜头的整体发色偏暖，对绿色和黄色的表现力出色。这就是所谓的适马黄，但也别太当回事，其实没那么严重。如果白平衡准确的话是看不出偏色的。相比腾龙b005，适马17-50的色彩整体属于比较鲜艳油润的，色彩不像b005那样干巴巴的。这一点在我对比过b005之后印象深刻。 2、锐度：整体来说各焦段光圈2.8全开可用，焦内就比较锐利了。如果光线好，光圈f4锐度就更好了。这一点是我很满意的，如果光圈全开不可用，要大光圈的意义就打折了。 3、焦外：b005我没太关注焦外，但适马17-50的焦外是有轻微二线性的，特别是后景有树枝的时候可见，其他情况下不明显。所以说是轻微二线性。 4、对焦精度：我的镜头是日本代购来的，各焦段在d7000上没发现跑焦，一起代购的里面大约有10%反应轻微跑焦，都在机身微调范围之内。因此建议在有对焦微调的机身上使用。 5、马达：静音效果还不错，基本比较安静。对焦速度尚可，从最近到最远抓拍足够了。其实这与其说是马达速度快，不如说是对焦环行程短，整个对焦环从最近到最远只旋转60度角，相信马达速度不用太快也能做到快速对焦。但对焦行程这么短，适马还能做到比较高的对焦精度，也说明其马达确实不错。 6、防抖：这个焦段上也就腾龙b005和适马17-50os带防抖。腾龙b005我没太多体验vc防抖，但适马的防抖是有效而且有问题的。首先是有效，50mm弱光下1/10秒可以端稳，大约2级快门防抖，这个水平已经算是不错了。然后是问题，是跟尼康相机的兼容性问题：当机身设置4秒自动关闭测光的时候，用原厂镜头机身能够在停止操作后4秒钟关闭测光，而适马17-50则会开启测光60秒，然后听到镜头内轻微咔的一声，再过4秒测光关闭。问过用适马10-20这种无防抖的朋友没有这个问题，像客服反映，答复是防抖结构的原因，不能通过更新固件来解决。另外，开启防抖可导致电池续航下降10%左右，这是在天冷的时候测试的，天暖的时候没对比，仅供参考，平时我都是把防抖关掉，必要的时候打开。 7、工业设计：适马的光学没问题，但工业设计稍显不足。镜头沉甸甸的，后口密封性不足，能看到里面的电路。也能看到内部镜筒应该是金属的。新磨砂外观不会掉漆，但变焦环橡胶容易粘尘。对焦环设计不合理，因为不是对焦窗设计，对焦环会随马达转动，刚开始用这只镜头难免会打手，时间长了适应之后才好。遮光罩也是磨砂设计，很容易留下划痕，而且不断装上拿下，遮光罩会变得正装上以后稍有晃动，虽不影响使用，但总感觉有点不爽。工业设计上的亮点也是遮光罩，在反扣的时候不像原厂镜头是正着的，适马遮光罩反扣是歪着的，这样在操作的时候不碍手，是个比较人性化的设计。在17mm端有变焦锁，可以锁住变焦环。起初以为这个功能是个鸡肋，在几次拿着镜头把相机从包里拽出来之后，感觉这个设计比较合理。因为如果不锁住镜头，就会先把镜头拉长再把相机拽出来。如果你用尼康，会需要先适应一下17-50的变焦，因为这个头的变焦方向跟现在的尼康镜头相反，跟佳能变焦方向一致。习惯就好了。变焦手感还是很不错的，就变焦手感来说对得起当年4000多的价格。这只镜头从将近5000元的价格，一路走到2000多，优点点比较明显，缺点大都表现在细节上。从各方面看，除了防抖，都比不过尼康的看家镜头17-55，但以现在的价格达到17-55大半的成绩，加上防抖。总的来说还是超值的。希望能帮到你。