肯高增倍镜怎么样，肯高增倍镜mc7和mc4有何区别

本文目录一览

1，肯高增倍镜mc7和mc4有何区别
2，肯高2x增倍镜好吗镜头是佳能24105mm
3，肯高 dgx mc4 2x增距镜怎么样
4，UV镜天马和肯高哪个质量好还有偏振镜保谷和肯高天马
5，增距镜肯高和适马哪个好
6，单反14倍肯高pro300增距镜对画质影响大么究竟有多大请给个明
7，请教肯高增距镜和尼康原厂增距镜的差距是否很大

1，肯高增倍镜mc7和mc4有何区别

有，指标上MC7好，但是从我个人实际使用来看，没差别，我用的MC4关键是你使用什么照相机，一般来说只要照相机支持55-300 F4/F5.8 自动对焦，安装肯高 MC7 2X PK口增倍镜也可以全程自动对焦。

有，指标上mc7好，但是从我个人实际使用来看，没差别，我用的mc4

肯高增倍镜mc7和mc4有何区别

2，肯高2x增倍镜好吗镜头是佳能24105mm

一般般，成像质量下降挺严重的，红圈直接成狗头了。另外由于等效光圈变小(等效f8)，大多数机器不能很好地完成自动对焦。

在光线稍微不足的时候，非常难用！因为这个镜头光圈太小！光线非常明亮的时候，勉强可以对焦，光线暗一点的话，就对不到焦了！一般这个增倍镜都是用在2·8以上的光圈镜头上！最大2·8的光圈装上增倍镜以后，最大光圈变为5·6了。

肯高2x增倍镜好吗镜头是佳能24105mm

3，肯高 dgx mc4 2x增距镜怎么样

用的是佳能40D相机和135 2.0镜头，请问可以用肯高 2X TELEPLUS PRO-300可以，可以自动对焦但是大光圈柔光效果会很重，建议你先试验一下再做决定

距镜本身对画质影响就很大。不建议副厂的，特别是肯高这个品牌，基本就是日本乡镇型企业，靠着廉价uv和一些小dc的附加镜骗点钱. 用了增距镜，最大光圈小了一倍，分辨率也下降，图片发挥，意义不大。

肯高 dgx mc4 2x增距镜怎么样

4，UV镜天马和肯高哪个质量好还有偏振镜保谷和肯高天马

UV建议买肯高的，偏振镜肯高和保谷其实是一家的（图丽旗下的两个品牌），日本的镜头大多用的保谷玻璃，建议你用保谷的，价格只比肯高的贵了一点点，肯高的比较厚，谁买谁知道！国产天马卖点在超薄，厚度是.6.5mm，用在某些镜头上会出现暗角，不推荐购买。当然，你有米的话直接上B+W的，厚度5mm，真正的专业加超薄，价格也贵。

你好！海尔还是tcl好我的回答你还满意吗~~

5，增距镜肯高和适马哪个好

没有超声波马达的么？我个人认为买后出的那个，副厂增距镜都一般。我用过腾龙让肯高定牌生产的MC7，一般般，增距镜这种东西是降低成像效果的，所以我建议不用，因为你即使装上，光圈最大能到F8，不能实现自动对焦了。

佳能，适马，腾龙镜头哪个好？佳能口。17-55焦距段是腾龙的好还是适马的好！！！！！！！适马 70 300apo 佳能75-300腾龙70-3...佳能500d配适马的镜头好还是腾龙的镜头好？佳能口的70-200 腾龙的好还是适马的好？更多相关问题>>查看"照相机/摄像机"分类更多问题回顶部↑用百度知道app，更省60%流量登录

6，单反14倍肯高pro300增距镜对画质影响大么究竟有多大请给个明

首先是色散问题，其次是畸变问题。。。色散是镜片透光的天然弊病，，我想肯高不可能奢侈的给你用ED级超低色散镜片。畸变这个是光学性能，也没法回避，，副厂增倍镜的调校精度基本都不如原厂的。。所以和镜头本身的光学气质不能完美兼容的话就会出现画质损失了。。以上问题主要表现为，色彩暗淡，成像精度下降，变形等等。。

pro 1d保护镜手上有一片，用在佳能24-105l上，有横向测评的，对光学性能影响相当小，因为它没有拦截uv，可以说只是一片镀了膜的强化玻璃。没啥好挑剔的，唯一要吐槽一下的就是它被液体飞溅之后相当难清洁，没有抗水涂层的。另外可以推荐凤凰ex l37，和pro 1d几乎一样价格，但更薄有抗水涂层，遇水用气吹吹走即可，不用使劲擦，这个我手上有4块。

7，请教肯高增距镜和尼康原厂增距镜的差距是否很大

肯高的通用性更强，但光学素质较差。这是由于肯高增距镜的前组镜片不向前突出，许多广角和标准变焦镜头也可使用。尼康的增距镜前组镜片非常突出，与广角/标准变焦头的后组镜片冲突，故只能使用远摄变焦镜头。增距镜前组镜片前突与镜头后组镜片接近可保证成像质量较高。肯高的增距镜在下面

【尼康af 50mm f1.8d镜头】　　对于尼康的标准镜头来说，这是一只极具性价比的镜头。光学素质上，它并不比另外两只f1.4的标准镜头差多少，除了最大光圈比另外两款标准镜头相差2/3档之外，其全开光圈的表现还是基本过得去。虽然三只镜头同为f1.8拍摄时会显得略有不足，但差别其实也是较小的，而且f2.8之后还频频占优势。镜头外部做工塑料感较强，但最关键的卡口部分还是使用了金属制造，而对于其六、七百元的价格，相信不会有人再抱怨它什么了。　　【尼康af 50mm f1.4d镜头】　　对于一只已经服役多年的f1.4标准镜头，它是时候有接班人了，这样说的原因并不是因为它的表现不好，而是在尼康低端单反面世之后，它更需要一只内置马达的版本去顶上那个尴尬位置。然而从光学上讲，它还是一只拥有高光学素质的标准镜头。在锐度上，它并不输新版的af-s 50mm f1.4g，饱和度也比较高，在相对较暗的环境下出片还是可以得到比较艳丽的色彩的。　　虽然锐度上表现很不错，但作为胶片时代的产物，它的缺点还是相对明显的。主要是紫边和炫光的控制上，它都表现得相对严重一些，当然这是尼康许多上一代的d型镜头的特点，当使用到数码单反上的时候，在相对极端的环境下紫边都会比近代新推出的g型镜头要严重一些。　　【尼康af-s 50mm f1.4g镜头】　　作为众人期待已久的新版标准镜头，它没有辜负大部分人的期望。光学表现上，总体相比上一代的尼康af 50mm f1.4d镜头还是有不少进步，例如从原来的7片光圈叶片改为9片圆形的光圈叶片，焦外的改善可不止一点点那么简单，抗炫光能力的加强，以及反差度的提升，都是在测试中有明显体验。最重要的还是它内置的swm静音对焦马达的加入，这可以说是大部分期待者的最重视的地方了。　　色散的控制方面虽然全开光圈也不算严重，但通过收缩光圈测试，其改善的速度并不明显，在极端的测试下，要到f8光圈才基本除去可见的色散现象，这也许跟它不带有ed镜片和纳米镀膜有关。　　另外，虽然1.4g带有swm超声波马达，但是在尼康d700的驱动下，1.4g的对焦速度明显慢于1.4d和1.8d。相信这是因为1.4g所采用的是小型超声波马达，以及尼康d700本身的机身对焦马达驱动力较强的缘故（机身对焦马达驱动越强，1.4d和1.8d的对焦速度就越快）。