尼康镜头1635怎么样，尼康镜头1635效果好吗

本文目录一览

1，尼康镜头1635效果好吗
2，尼康的1635和腾龙1530有可比性吗
3，请问尼康165镜头成像怎样样
4，1635怎么样尼康
5，尼康1685镜头好不好
6，尼康1735mm怎么样尼康1735mm好吗
7，尼康镜头1424和1635如何选择

1，尼康镜头1635效果好吗

好啊……这支镜头的效果很好的。当然了，这支镜头是恒定F4的镜头，比恒定F2.8的大三元还是有点差距……但是说实话，只是定位的差距而已……其本身的性能还是据对配得上其身价的。

尼康16-35mm是一只广角变焦镜头，适合一些大场景题材的拍摄，如风景、建筑等，还能拍摄室内人像、人文等。如果用于尼康c画幅单反，还可以当标准镜头用，拍摄合影、静物也是不错的。

尼康镜头1635效果好吗

2，尼康的1635和腾龙1530有可比性吗

尼康16-35/4镜头是著名的小三元金圈镜头之一，成像素质可圈可点。腾龙15-30/2.8属于腾龙精心设计的高端超广角变焦镜头，有VC防抖和大型USD超声马达，恒定F/2.8大光圈，可以与原厂16-35媲美。售价原厂的稍高一些。有原厂情节的就买16-35/4镜头吧。腾龙镜头的性价比一贯较高，尚有一款不到3000元的17-35/2.8-4镜头呢。

这样做的人不会多的。15-30确实很棒。但是16-35也不差呀……至少是同档次的镜头。所以没必要这样出出进进的呀……用好手里的镜头吧。

尼康的1635和腾龙1530有可比性吗

3，请问尼康165镜头成像怎样样

NIKON1635F4VR1直是我最经常使用的镜头，有的人谈及尼康广角必1424，认为1635是狗头，穷人专用。视机上1635F4VR在小光圈和风景拍摄上，不输给1424.固然，如果是拍银河和其它广角大光圈器材，或在乎畸变，我承认1635F4VR不合适。我通常会带上ZF.215F2.8.但是对大部份风景题材，16MM的畸变，没有甚么关系，后期是不是调剂都无所谓。但是方便的滤镜搭配，比如可调ND,高倍ND（LEEBIGFILTER类的3.0ND），都可以选，但是1424就没的选。固然用locroit可以，但是那个滤镜色偏超越了调剂范围。

请问尼康165镜头成像怎样样

4，1635怎么样尼康

比较均衡的超广角，35端可兼顾人文扫街

朋友，说实话16-35配d90有点屈才了，不知道你说的16-35是不是尼克尔的那款小三元，也可能是图丽、腾龙什么的，我暂且以尼克尔的小三元那款16-35/4g为例吧。这款镜头属于全副头，而非尼康的dx镜头，您的d90属于半幅机，那这样等效焦距就成了25.6-56（尼康按1.6x的折算率），您买广角镜头是为了啥？广角和视野率吧，您这一下就损失了15-25这个焦段，广角也就失去了意义。而且，全副头用在半幅机上还会出现对焦卡壳、畸变明显等问题。从这个角度来说，您这款7000多的广角镜头有些浪费，不如花到相机升级方面，如果您真的不换相机，就像搞个牛逼镜头不如考虑17-55/2.8g，dx镜皇成像一流，这个可能更适合您。希望以上描述对您有帮助，望采纳。

5，尼康1685镜头好不好

尼康16-85镜头总体成像不错，仅16mm端能看出比较明显的畸变，暗角也很轻微；16mm跟85mm色散也比较明显，其他焦段良好；85mm全开光圈中央分辨率稍微下降，其他焦段优秀。色彩不错，防抖给力，做工一般。总的来说是一支很不错的旅游头，价格跟索尼16-80、佳能15-85差不多（本来佳能的稍微贵一点，不过佳能的拆机头不少）。

16-85很好呀，但是价格也不便宜喔

个人认为这是N家APS-C的绝配镜头啊，相当24mm的广角135mm长焦，天涯镜

16-85 作为挂机头来说很好的。尼康的镜头低价位的几个素质都还不错的。可以作为旅游时的一镜走了。

尼康在DX系列中，16-85是一款非常不错的头，无论是从性价比还是画质上看，都值得拥有，买了不后悔。

D90的理想搭配：1、尼克尔16-852、适马小黑四代70-2003、腾龙17-50或尼克尔17-554、50/1.8定O了！

6，尼康1735mm怎么样尼康1735mm好吗

尼康AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED，老式银广角，曾经很好，但是不太适应数码时代的要求了。特别是没有对焦马达，让很多使用入门级的朋友无法使用。

金广角这个老头很牛的。

尼康AF-S 17-35mm f/2.8D ED这个镜头在胶片相机上很牛，有金广角的美称，但在数码单反上却表现不佳，因为尼康D型镜头都是胶片时代的镜头，没有针对数码相机进行过数码优化，因此镜头的边缘画质都较差。附图是腾龙15-30、尼康17-35与尼康16-35的对比测评数据：分辨率：最佳分辨率，灯泡型镜头碾压非灯泡型镜头已经成为常态。广角端全开光圈，腾龙A012中心小胜，尼康16-35G边缘占优。至于尼康17-35D，年岁不饶人啊。实际通光量和暗角：全开光圈，腾龙A012和尼康16-35G的暗角表现基本相当，尼康17-35D再次被秒。畸变：尼康16-35G的畸变比腾龙A012还要奔放，尼康17-35D则在本回合扳回一筹。色散：色散控制水平，腾龙A007 > 尼康16-35G > 尼康17-35D。资料来源：相机笔记

7，尼康镜头1424和1635如何选择

AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED 这是一个超广角镜头,恒定光圈2.8,金圈镜头,(金圈是尼康公司认为高档的镜头)全画幅镜头,网上用户评测抗眩光,色彩，和畸变的控制能力强,锐度好缺点,贵,利用率小,不太用得着.AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR也是一个超广角镜头,恒定光圈4,金圈镜头全画幅镜头,网上用户评测控制了强光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快门速度成功率也很高，做工感觉和别的金圈头比稍欠缺,塑料感稍重,焦距环有些窄,价格有些虚高感觉和14 24比不差.新加入的VR绝对可以替代2.8光圈，价格也比它便宜了不少我个意见认为前款广角太广,用在全幅上更广,很贵,这样的广角,使用率不会太高的,即大多数环境用不着.后者稍好一点,用途相比还是较广的.也便宜一些,但档次差一点.F4,差一档.一般出去带的镜头,太多会很累的,你带也一个很广的广角,那必须,中段的镜头带一只,长焦带一只,这样就是三个了.非专业人员一般带得不会多,不超过三个.另外针对16-35,一般人会买17-35F2.8,镜头,这款虽老,但还没有替代它,全幅相机一般买24-70F2.8,这款, 而非全幅可买DX17-55F2.8, 但全幅是趋势,买了后者,全幅相机就不能用了,所以只能买17-35F2.8,

如果你朋友的 af 24-85mm f/2.8-4d if镜头没什么问题，比如进灰、刮伤之类的，强烈建议你买它，很超值，它可上全画幅相机，光圈也比16-85大，唯一缺点是广角不足。将来可以买个14-24mm补充。 16-85全新的要4400左右， 24-85全新的也要4000。 16-85mm也是个好镜头，我用的就是这款镜头，相机也是d80。但16-85mm是数码头，不支持全画幅，将来上了全画幅及其还得换镜头。

24-70在全画幅机身上的视角可以满足一般的广大场面的风光时，24mm的广角还是有些欠缺，恐怕不能完全拍摄出宏大的气势。所以如果你热衷于拍摄风光，尤其是大漠、草原、大海、群山这样的大场面风景，那么入一个视角更大的广角镜头还是很有必要的。.16-35普遍的评价是在广角端的畸变稍大，不过如果你只是拍摄风光而不是横平竖直的线条，倒也不是大问题。我个人是很喜欢14-24的，不过这支镜头由于前段镜片组结构突出，导致保护起来有些麻烦，并且加装各种滤镜时的成本也较高。最关键的是焦段问题，14-24的焦段覆盖较短，这支镜头更多被用来拍摄风光，如果你想同时拍摄人文题材的话，恐怕还需要不停更换镜头，此时16-35的优势就体现出来了。.选择哪支镜头还是要看你个人的拍摄需求。14-24偏重于拍摄风光，成像、色彩、畸变都很不错，f2.8的大光圈，也是别的品牌用户都眼馋的广角镜头，但不便于保护、焦段覆盖相对较窄，用途相对单一，重量也较重，便携性稍差。16-35成像与14-24比稍有不如，f4的光圈在个别时候稍小，但防抖功能也能在一定程度上保证快门速度，并且焦段更为实用，适合挂机，相对也轻便。