索尼与三星电视系统怎么样啊，电视机三星好还是索尼好

来源：整理时间：2023-01-04 02:39:26 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，电视机三星好还是索尼好
2，索尼和三星哪个液晶电视好
3，索尼三星比起国产的液晶电视怎样
4，液晶电视三星好还是索尼好
5，三星和索尼的电视哪个好

1，电视机三星好还是索尼好

高阶的机种还是索尼好但是三星的成本控制比较好,如果是中低阶的机种,同样价钱的情况下,三星比较有优势

当然是索尼的，索尼是世界上最好的制造液晶电视品牌

索尼

电视机三星好还是索尼好

2，索尼和三星哪个液晶电视好

各有特点，要看你需要什么性能才好下结论。如果要求不高，这两个都是可以的. 三星很多型号采用的是和索尼一样的液晶屏，这种屏是三星、索尼合资的技术，三星电视经常出现屏幕上有一条垂直的亮线，而索尼却很少出现，而且其他方面的故障也要比三星少，在色彩表现方面索尼也略胜三星。从市场反馈的信息看，两者都差不多。这就看你自己的选择哦。

索尼和三星哪个液晶电视好

3，索尼三星比起国产的液晶电视怎样

国产的IPS硬屏的液晶电视还是很好的，清晰度啊各方面都上去了。推荐你买PT42618NHD硬屏液晶电视。质量够好，画面很细腻稳定

我个人认为索尼的比较好，因为索尼的液晶屏质量十分之高用个十年八年时没有任何问题的，而且日本人制造的电器真的是非常好~~~~~~~

日本人在这点上还是老大啊。。。

LG和国产的创维，海信都不错啊，都是IPS硬屏的，画面清晰流畅，不失真

推荐买日本夏普。

索尼

索尼三星比起国产的液晶电视怎样

4，液晶电视三星好还是索尼好

三星电视外观精致时尚，功能强大，内容丰富，是技术成熟的品牌，质量经过中国3C认证，销售量世界排名第一。三星【售后服务】团队竭诚为您服务，希望您能买到称心如意的三星电视产品。

三星售后服务很混乱，电视机坏了最好不要修，直接换新的。三星电视以前名气比较大，所以4年前买了一台60寸的，花了一万多。最近电视黑屏，打三星成都400电话，三星派了师傅上门，检查后说有一块电路板坏了，拿回去修了一周后说修不好，需要换，费用1200元。花费了1200修好了，但是用了一个月又坏了，师傅上门检查说另外一块电路板坏了，还要化700元。真是无语。打电话三星400反映情况，结果400说，这个人不是他们派的，让我和师傅谈。我打三星的400电话怎么会来一个不是三星的师傅，太奇怪了。问了师傅，师傅说三星维修都是外包，他们养不起人。这就是三星售后服务，纯粹是出售／转让维修单服务，太乱了！只有放弃了，还是去买国产的电视靠谱一些。

高端几万块的电视两个牌子都很好一万以内推荐索尼。

索尼的画质，是打遍天下无敌手！请看有关资料：11月4日（去年），中国电子商会与国家广播电视产品质量监督检验中心在京发布首批4K超高清电视检测认证结果，索尼、三星、LG、夏普、TCL五家企业通过认证。据介绍，检测标准中关于色彩覆盖率的要求是不低于32%，索尼4K电视的色彩覆盖率为42%，是送测的14款4K电视中最高的。对比时索尼和三星的4K电视均采用默认的设置，从实际对比来看，无论是播放原生4K视频，还是播放1080p视频，索尼4K电视比三星4K电视的画面表现力更强一些，索尼4K电视画面细节更丰富，而且色彩更真实，而三星4K电视亮度偏高，在绿色、红色的表现上有失真现象，在播放2K视频时，索尼4K电视的优化效果略微出色一些，但是和4K视频存在明显差异。

三星手机高档一点，索尼像素好点

当然是索尼的，索尼是世界上最好的制造液晶电视品牌

5，三星和索尼的电视哪个好

三星的屏以前索尼也有股份的呢。非要比画质什么的肯定索尼的强，外观三星的要好看那么一点点，窄边的的确好看点。楼上求你别说夏普了，比静态画质夏普在色彩等方面是最强的，可惜这是电视哈，要的是动态效果，我去卖场看了夏普欲哭无泪啊，那残影- -

sony

SONY电视应被淘汰出局比如其中热卖的HX750是高端电视的入门级，号称高端，高在哪里我告许你：1、只支持M2TS格式的视频，主流的MKV、AVI、RMVB等等你都看不了。2、图片只支持未PS过的，哪怕你改了个名，也不能显示。3、硬件间容是最差的，一般的USB设备不间容。4、你买了高清电视，如果不看高清那也太没意义吧，所以你一定会买大硬盘拷高清片对吧，大问题来了，SONY只支持M2TS格式，这个格式是最清的，也是最大容量的，1小时片大约是30G左右，但是SONY不支持NTFS格式的硬盘，只能支持FAT32的硬盘，有点电脑知识的人都知道，FAT32盘最大单个文件不能超过4G，也就是说只能看10分钟不到的短片。小文件播放格式不支持，大文件存储格式不支持，你买智能高清难道只用来接收天线隔行扫描的模拟信号吗？5、当你被上面的种种问烦透了后，SONY技术人员会建议你再配SONY蓝光机，但有了以上的种种经历之后，你还认为加600-800元配个蓝光就什么问题都没有了吗……如果真那样，那你比我还笨。三星相对SONY在客服体验，网络应用上要强得多，虽然贵一点，但值得

如果比色彩索尼无疑使所有电视最棒的！芯片和电路没有一个牌子能比过索尼，USB格式和支持的USB视频格式的局限性有原因的，因为索尼电视全球都有销售，在欧美国家版权保护是非常严格的，格式是不能随便支持的！索尼EX低端系列（排出EX720)是支持全格式，因为EX系列不销往欧美市场的！不懂就不要乱讲

某些人不懂别瞎逼逼。索尼技术比三星强多了，虽然用的是夏普的面版，但优化技术业界顶峰。三星自己研发的屏幕众所周知发蓝光严重，是一种技术很不成熟的东西，医学表明眼睛进入蓝光过多会极大概率发生白内障。三星的弧面电视14面发布的，索尼13年就量产了。三星15年还在推广他的弧面电视，索尼15年都推4.9mm的电视了。三星可以说望尘莫及。还有索尼电视的迅锐图像处理器。那是现在多少厂商的噩梦。现在最好的电视技术还在日本鬼子手里，夏普的面板，索尼的特丽魅，哪个都不和三星一个次元。三棒子就是广告打的好而已。信我的买三星后悔终生！

索尼用了三星的屏，使许多人误认为三星比索尼的好。三星正是借助索尼的大名气，吸引了购机者。索尼虽不做屏，但电视机做得最好！正如楼上网友所说的：索尼的故障率比三星低，色彩还原比三星好。索尼最大的劣势是成本高，因此价格贵。如果不差钱，就买索尼！后来，索尼在三星的液晶面板企业中参股50%，但是合资公司一直由三星运营。这反而让三星搭乘索尼品牌的顺风车，迅速壮大。当消费者知道索尼用的是三星面板，而索尼的彩电却卖更高价钱。还是选三星吧