海思 kirin 950怎么样，海思麒麟950处理器怎么样高端嘛运行快嘛

来源：整理时间：2023-01-20 11:20:56 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，海思麒麟950处理器怎么样高端嘛运行快嘛
2，如何评价海思Kirin950
3，如何看待海思麒麟950
4，海思kirin950跟高通骁龙625那个好
5，海思 kirin 处理器怎么样

1，海思麒麟950处理器怎么样高端嘛运行快嘛

属于目前已经上市的高性能处理器之一，性能在高通810-820之间，满足日常各种游戏和软件的运行没有问题，运行速度是不错的水平。

海思麒麟950处理器怎么样高端嘛运行快嘛

2，如何评价海思Kirin950

麒麟950是第一款16nm FF+的SoC，4*A72+4*A53，性能即便是目前在处理器里面依然是顶级水平，单核性能略逊骁龙820，多核反超820，CPU部分没有黑点。因为海思麒麟祖传的Mali T628 MP4，游戏性能一直是海思SoC的短板，这一代我们终于迎来了新的GPU——Mali T880 MP4，性能达到了原先的两倍，但是还不是顶尖水平，用高通来类比，应该能接近805的Adreno 420，当然也达不到820的Adreno 530，而且也略逊于7420的T760 MP8，怎么说呢，GPU确实拖后腿了，但是总归是不妨碍用，性能也够。总而言之，950是颗性能强悍，功耗出色的好芯片

如何评价海思Kirin950

3，如何看待海思麒麟950

麒麟950采用的是台积电的16nm FF+工艺，4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心，搭载全新的MaliT880图形处理器。按照华为自己的说法，在性能提升11%的同时，功耗降低20%，图形生成能力则提升了100%。麒麟950的规格与特色由于现在手机SOC的设计多采用ARM的公版核心，所以麒麟950也没有太特别。它采用的还是ARM的大小核设计。ARM的A72实际上是A57的改进核心，降低了功耗，提升了性能，但是幅度都不太大，华为说的11%的性能提升其实与华为上一次麒麟930的技术交流会有些冲突。A72搭配A53核心也没有什么好说的，大小核心的改良而已。麒麟950的靓点在于CPU之外。在GPU上，虽然用公公版的MaliT880，但是华为把频率拉到900MHZ，这让华为一向比较赢弱的图形性能有了比较大的进步。在拍照性能方面，麒麟950采用了全新的自研ISP，支持14bit双ISP，吞吐率性能提升4倍，支持混合对焦技术，可根据拍照场景自适应选择最佳对焦方式，实现快速对焦。

如何看待海思麒麟950

4，海思kirin950跟高通骁龙625那个好

高通骁龙625性能比麒麟950差多少？虽然骁龙625在中端市场为高通贡献巨大功劳，但毕竟麒麟950属于华为推出的旗舰处理器，即使已经过去一年时间，性能依然处于中高端之间。骁龙625比麒麟950性能有多大差距，我们不妨先来了解它们的参数。骁龙625参数骁龙625，虽然隶属于骁龙600系列，但作为高通首款采用14nm制程打造的八核心处理器，出色的功耗控制是它的招牌，相比较骁龙625的能效比更加值得期待。8个核心均为2.0GHz A53，GPU则为Adreno 506，与上一代的骁龙617相比，功耗节省35%。骁龙625最高支持Cat.7 LTE网络。另外和骁龙820一样的工艺节点并且同样支持Quick Charge 3.0快充技术。架构方面虽然只是Cortex-A53，但是单核心最高主频提升到2GHz，性能方面同样出色，安兔兔跑分大约在6万左右。据悉OPPO R9升级版R9s也将采用骁龙625这颗处理器。软件测试：安兔兔+Geekbench 3+3Dmark暴风雪本次使用的机型是三星不久前上市的C7，该机型配置为骁龙625+4GB的组合，测试通过软件测试、游戏体验两个方面入手，来看骁龙625的表现到底如何。使用最新版测试高通骁龙625可以看到，该处理器跑分达到了62717分，在中高端机型上属于较好水平。从发布的排行版来看，骁龙625的性能与骁龙652有1万分左右的差距，但对比小米4S所搭载的骁龙808来说，跑分甚至领先一点，性能处于骁龙625＞骁龙625≥骁龙808，性能表现毋庸置疑。紧接着用Geekbench 3进行测试，最终显示骁龙625的单核性能分为942，多核性能分则达到了5129，骁龙652采用了级别更高的Cortex-A72架构，尽管主频比较低，但还是更有优势。所以在单核性能上骁龙625依旧存在一定差距，但在多核性能上甚至超越了骁龙652，从排名中也能看出该处理器多核性能领先去年的三星旗舰S6。使用3Dmark暴风雪（Ice Strom Unlimited）场景测试GPU性能，骁龙625跑出了13880的分数，事实证明了骁龙652上面Adreno 510GPU稍强于骁龙625上Adreno 506 GPU，但对于一些普通的3D游戏而言，骁龙625都可以提供流畅体验。麒麟950软件评测：安兔兔+Geekbench 3麒麟950在安兔兔v5.6.2版本下，跑分居然突破8万分，达到了82220的分数，着实彪悍，作为对比，跑分小王子三星7420目前的成绩在6万分左右。麒麟950安兔兔的各个得分项，CPU整数、浮点成绩分别是15075、8923，而CPU的单线程整数和单线程浮点为3084和3060，这些成绩都远超骁龙810和三星三星7420。这一点在实际测试中也表现了出来，麒麟950的单核分数1481分，多核性能分数达到了5420分。这一分数超过了上面评测的三星C7，完全是在辗压骁龙625。总结：骁龙625虽然性能不敌麒麟950，不过却也有许多新特性超越麒麟950，毕竟是高通后来才发布的新处理器。骁龙625主要还是面向中端市场，要想挑战高端完全不可能。

5，海思 kirin 处理器怎么样

从表中可以看到海思的进步还是很快，麒麟910、麒麟925、麒麟950与三星同等水准SOC的差距大致上分别是2-3年、1年、0.5年。而麒麟950相对于麒麟935的有了一个全方位的提升：采用了Cortex-A72+Cortex-A53八核架构，台积电16nm Finfet+工艺（优于16nm Finfet），Mali-T880 MP4 GPU以及25.6 GB/s的带宽。同时开始支持UFS 2.0 / eMMC 5.1规格的存储介质，802.11ac 5GWi-Fi以及USB 3.0。基带仍为Cat.6标准并未采用最新技术（华为巴龙750基带参数曝光，这也是对喷子的提前回复）。如果说麒麟920只是勉强跟上了脚步，那么麒麟950就基本可以说是追平高通、三星（将要发布的下一代产品），甩开联发科了（联发科未出的helio x20仍采用骁龙810的20nm制程，十核之中A72核心也只有两个，而且内存规格仍为LPDDR3，可以说跟其他三家差距明显），现在反复被人诟病的那些性能方面的黑点也几乎可以一扫而空。【不过高通、三星都已经开始玩自主的架构了，这点上还是有差距。】等到年底的时候Mate S 128G版如果能携麒麟950上市，那么在性能上战平或超过三星后在force touch的加成下或许有资格在一定时期内扛起“安卓机皇”的大旗（仅为猜测）。GPU规格最终被确定为Mali-T880 MP4（四核），总体上应该要优于高通 810 和三星 Exynos 7420，比起他们的下代产品估计还是会有一定差距，不过不会再是明显的短板，对于98%（？）以上的人应该都够用了。（华为黑们的口号将从祖传CPU变成祖传MP4）：The Mali-T880 GPU is scalable from one to sixteen cores and delivers 1.8 times more performance and 40% more energy efficiency when compared to Mali-T760 GPU-based devices.【Mali-T880 GPU相对于Mali-T760 （galaxy s6） GPU性能提高1.8倍，能效提高40%】——摘自ARM官网 Mali-T880 - ARM基带方面：1. 由于CDMA专利授权的缺失（这里是进一步的噩耗中国芯要自力更生英特尔已买下威盛CDMA专利_IT快讯），全网通基带方面的短板短时间内恐怕难以弥补，在可遇见的将来估计电信版的华为手机还是会用外挂基带。2. 不过麒麟是支持VoLTE 4G通话的，等到电信VoLTE普及CDMA方面的短板也就不再是问题了（电信用户的福音：大家猜一猜，手机状态栏上的HD表示什么意思？来自李小龙Bruce_Lee）。3. “在媒体沟通会上，华为披露，麒麟芯片累计发货量已达5000万部，目前中国在用的4G+手机中，有50%以上采用麒麟芯片。从麒麟920开始，基于麒麟920、麒麟930的所有手机产品全线支持4G+”（网速飙300Mbps！麒麟芯片份额曝光） 4G+就是所谓的载波聚合，国内还没有铺开。另外50%估计基本就是采用高通高端芯片的手机吧。概念炒作得不错，算是基带技术领先埋下的伏笔...策略问题：这里先引用一句关于麒麟920的评论：【“其实芯片的策略有田忌赛马有点类似，何时发力是很大的学问。其中最为关键的要素其实不是架构，而是工艺，工艺决定芯片规模和性能，而华为海思总是在这个问题上吃亏。K3V2在40nm末期强上四核A9，在规模和频率上自然比不过后来那些28nm的新品。而现在华为Kirin 920选择在本时代（28nm）的末期发力，一举超越其他在2013年的产品而成为最为强大的A15处理器，当然在现在这个节点高通和三星由于之前的发力现在已经疲惫不堪，正在养精蓄锐等待下一场的大赛，华为在这个时候发力超过也是理所当然，因此我们可以说华为的这个胜利可以说是田忌赛马的胜利。但这个胜利无法长久，其他厂商采用完全新A50架构和20nm新工艺的产品都已上路。Kirin 920领先不了多长时间，其在架构、规模和工艺上又会大幅落后，K3V2的悲剧又将再次重演。”】显然这次海思改变了策略，直接跳过了20nm工艺（在更长时间内忍受28nm制程的落后）全力进攻16nm，这使麒麟950直接达到高通、三星最新SOC的水准，而不是像麒麟920那样只追上脚后跟。最后插一句，K3V2应该是海思第一代推向市场的移动处理器，P6上市那会K3V2已经勉强支撑可能快两年了，“万年海思”的名号就是那会出来的。现在比起那时候不管是与海思自己比还是与高通三星比进步都还是非常大的，老抓着K3V2不放确实已经没有多少意义了。--------------------------------------跑题的分割线-----------------------------------------------华为似乎不愿意让海思SOC的定位低于高通，一开始就是走高端路线，同时又需要有一定的出货量来分摊研发成本，所以华为一直扛着性能上的劣势用自己的中高端手机孵化海思的SOC。我现在手里的P6带着K3V2上市的时候应该可以认为是扛得最苦的时候了（K3V2刚上市时并不算差，但由于继任者迟迟不能就位到P6 的时候已经落后很多了）。虽然海思跟高通、三星相比还有不小的差距，但是我认同华为冒着巨大风险用自家旗舰手机为海思SOC背书及攀登技术制高点的魄力和决心。仅国产SOC这项差不多久就能构成我个人硬挺着在美国用华为的充分条件了。普通消费者并没有必要为此买单，但对于那些“仗”着三星、高通的实力对海思冷嘲热讽的中国人我也只有呵呵二字而已（这些人其实反而凸显了华为所做的抉择的可贵）。话说中国理发师的水平比美国的只好不差，凭什么一个赚20人民币一个赚20美元？因为没有掌握制高点，方方面面的制高点。

搭载海思kirin 928处理器的当然是华为荣耀6了，kirin 928处理器拥有频率2.0ghz(a15核心)+1.3ghz(a7核心)，在安兔兔评测中kirin 928比kirin 920有提升但是不明显，如果说kirin 928的缺点那么肯定是gpu了，kirin 928和kirin 920在gpu方面都采用了mali-t624mp4，可以想象cpu提升但是gpu并没有提升，那么整体的提升水平并不会很明显。　　另一方面受限于28nm的工艺，kirin 928不能长时间稳定在2.0ghz的高频上，看来国产处理器想要争霸还有很长一段路要走。