全画幅的28300镜头怎么样，尼康的D300S配28300好不好呢

1，尼康的D300S配28300好不好呢

那机器是非全幅的。 28mm装上去就变成40mm多了。你会发现没有了广角，比较难受。配尼康的18-200吧。这个是等效你想要的真正的28-300的视野的。

尼康的D300S配28300好不好呢

2，佳能全画幅镜头70300和28300哪款实用

正常来说70-300 更适合的呢，画质会更好一些呢。

28-300变焦范围大，更方便，但是相对的变焦范围大了，画质也没法太好

佳能全画幅镜头70300和28300哪款实用

3，尼康的D300S配28300好不好呢

性价比不错，而且支持全画幅，一镜走天下，可以考虑。 AF-S 28-300mm f3.5-5.6G VR 几乎使用了NIKON应用于镜头上的最新技术。装配的SWM超声波马达对焦迅速，配合VR II 防抖，在暗光环境手持拍摄也能保证画面清晰。作为一支10倍左右的大变焦比镜头，锐度、分辨率和色彩还原能力都能够令人感到满意，无论在广角端还是长焦端均有着不俗的成像表现。尤其是在300 mm长焦端的表现，甚至不输自家著名的AF-S 70-300mm f4-5.6 VR。同时，相对于Canon那支沉重且价格不菲的28-300L来说，AF-S 28-300mm f3.5-5.6G VR在不牺牲成像质量的同时，将镜头体积和价位控制在相对合理的范围内，使其成为一支名符其实的高性价比大变焦镜头。

尼康的D300S配28300好不好呢

4，请问尼康28300的镜头质量如何

一款全画幅的机器，配一个一镜走天下帽视不好玩，本来你是全画幅的机器画质就非常的漂亮，应该上更好一点的头。

1. 看您如何定位2. 看您作何用途3. 看尽经济实力4. 看您是否追求极端品质5. 定位看您是要一镜走天下，生活，娱乐工作，全部都有涉及，6. 用途看您，只单一做一件事情，还是没有明确方向，鱼和熊掌不能兼得7. 既然定位高端的d800，原则上就是配几个焦段的定焦大光圈，如果用来打鸟d7100配18-300更经济实惠，就犹如ak478. 如果要品质，焦距范围越大，成像越差，用专业软件一看就知道，如果只是用在微博空间什么的。就基本看不出差别了9. 最后总结，如果已经买了d800，肯定是老板了，这就没有时间去总更换定焦镜头。28-300就是最佳选择。如果没买，就换d7100和18-300，这款ak47的性价比高。如果是要钻研摄影，就d800，分焦段，配上3个镜头广角，中焦到长焦，广角到中焦。

做工优秀，色彩和锐度都不错...

5，300mm镜头那个好些对比评测的文章也可以或其它品牌的全画

尼康全幅机身可选的一镜走天下镜头就是这两款了。腾龙和尼康镜头的参考报价分别为4760和6350元，差价大约1580元。两款镜头都有四级水平的防抖，两片低色散镜片3片非球面镜片，9片光圈叶片，全焦段中心锐度在2000线以上（大变焦比全幅镜头的边缘锐度就不必强求了），有0.33倍的微距能力。尼康的镜头对比腾龙的优势在于：采用高级环形超声马达可实现全程手动优先自动对焦；采用内对焦设计，对焦时镜头长度不变；300mm端最大光圈稍大（5.6/6.3）。腾龙的优势在于：重量轻巧（555克/800克），使用高折射镜片使得滤镜口径较小（67mm/77mm），价格相对较低。腾龙的这款镜头是其首次采用VC防抖的镜头，设计非常精心，考虑到这类大变焦比镜头综合素质受到的制约因素较多，不可能非常完美，性价比较高且比较轻巧的腾龙镜头有一定可取之处。值得注意的是，腾龙28-300mm镜头有一种一代老产品没有防抖，发布于胶片机时代，性能要差出很多，千万不要弄混了。补充回答：没有看到你还想对比佳能的。佳能的28-300基本不用考虑了，1670克的重量作为旅游头实在太痛苦了，接近18000元的价格也很离谱，尽管是有3片低色散镜片的白色L头，也完全没有性价比可言。