首页 > 客户端 > 测评 > 全志a33性能怎么样,GreatWall长城A33系列笔记本的性能怎么样

全志a33性能怎么样,GreatWall长城A33系列笔记本的性能怎么样

来源:整理 时间:2023-10-16 23:03:22 编辑:本来科技 手机版

本文目录一览

1,GreatWall长城A33系列笔记本的性能怎么样

2流的国产本。

GreatWall长城A33系列笔记本的性能怎么样

2,新车性能怎样啊A330

还没捷报还`令人失望

新车性能怎样啊A330

3,奇瑞A3性能怎么样

应该是2010款,全系标配ESP,EPS是电子助力转向,跟电子稳定程序(ESP)有本质不同。注:ESP是车辆电子安全领域最高的安全形式,是主动安全。。。。 5星安全碰撞,车子很厚重,1.4吨。底盘4连杆悬挂(平常说的多连杆都是三连杆的).四轮盘刹. 安全方面没的说,不是一般的好。 动力方面,其实跟个人使用有很大关系,建议你实际感受一下。 油耗方面大概是7.5-8.5之间,不算低,车子重嘛. 磨合期可能高点。 唯一重大缺点:后排空间小,靠背直。能忍受的话,就可以出手了,别的没什么缺点。 哈哈,我说的是实话,我在奇瑞工作的,而且在经销商哪里学习过,很了解的。 话都说这份上了,信不信就由你了。 是这样的,这是奇瑞转型制作,而且不仅是对国内消费者开发的!也是进军国际市场的利器,主要是东南亚市场,已经进入台湾了!相信新闻就要报道了!!你想这车会差吗!!!

奇瑞A3性能怎么样

4,奇瑞A3 性能怎么样

外观:嗯,比较协调。要说多么出类拔萃,那是太夸张了,但前脸比骏捷跑车强多了,比起两厢凯越和f3的中庸,外形中隐含了一些科幻的因子,比较前卫,又不像塞纳有点另类,很容易迎合2、30岁的年轻人的审美观。可以说是奇瑞目前的车型中,距离国际流行趋势最近的一款了,尹工总算培养出一些艺术细胞了 。往路边一放,不要说回头率是100%,连驻足率都是100%,被吸引的人们都会问,这车多少钱一辆? 嚯嚯,俺不会买这车,不关心价钱,但俺比较幸运,可以深入并蹂躏她! 敲敲全车的钢板,还算厚实,不过这是相对日系而言,比纯正德美系的还是差一点。 后视镜比较大,估计将来属于招风耳那一类,上面没有集成转向灯,不够时尚 205的固特异宽胎,铝合金轮毂看上去非常像mt东方之子的,我开始错觉借用东方之子的呢,不过螺钉数是不一样的。虽然比东方之子小了两三圈,但是这么大的轮毂轮胎搭配a3,并不觉得突兀,只是有一些运动特性而已。前后盘刹,前轮是通风盘,仔细检查了一下刹车盘和刹车钳,比东方之子用的材质好太多了,就是后盘感觉偏小了一些。 打开机器盖,发现这是一台使用2.0新发的a3早期型号,换句话说,用的发动机就是484f咯。试驾后的感觉,似乎1.8排量的481更合适一些,将来应该是主力型号。 机舱的隔音做得不错,底盘似乎没有安装护板(塑料的半甲都没有),布局和以前的车型差异比较大!比如碳罐吧,别看东方之子机舱空空荡荡,居然放在备胎下面。a3更怪,布置在发动机左前侧,奇瑞其他车型安装助力油或者防冻液储液罐的位置,油气这下不都蒸发了?难道是因为,a3的研发团队和以前的车型开发者,没有太多的继承性? 进去试了试驾驶座和副驾,宽度尚可,绒布座椅操作和以前的手动型号完全一样,包裹性挺好的,比较适合中等或中等偏胖的男士。头部空间不错,但是1米8以上的够呛。前面座位的腿部空间非常充裕,配合大倾角的中控台,完全没有压抑感,居然比大一号的思域还好 。副驾的气囊盖那么小,距离那么远,能起到有效防护作用吗?唉,不知为啥,俺还是喜欢那种传统的直立式中控台,感觉更有安全感,实用性也更强一些。 方向盘的造型一般,仪表盘的速表直径真大啊,仅仅是披着马皮的鹿,好像没有必要如此突出强调运动性吧。虽然今天是阴天,仪表的液晶显示还是挺清晰的,应该没有06款东方之子那样严重的隐患了。中控台上的各种开关按钮布局还算规整,就是习惯了传统的车型,开始用着有点不顺手。 总之,内饰的设计虽然有点点前卫,但还算中规中矩,估计争议不会太大。但做工与用料嘛,俺个人意见是,如果早期的量产型号,内饰能达到最近改进过的07款a5的水平,那就算白鼠们捡了个大便宜咯 电动窗的开关做工凑凑活活,不算很好用。电动窗升降的速度中等偏慢,至于质量如何,将来就看小白鼠们的运气咯(这可是奇瑞多年的软肋)。 挡杆握把类似a1的新潮设计,体积大不少,做工不是太好。但是,比起那个不上档次的手刹仍然强一些。手刹还是传统的钮杆式,用起来虽然顺手,但离身体远了一点点。 一关门,k,没关严!后来下车试了各个门,就属驾驶侧的门最不好关了,要用比较大的力量才能关上,力道轻了绝对不行。后门的把手都知道啥设计了吧,其实,也不好关,只是推门变成了摔门,可能因为距离远,作用力矩大,反而好关一点? 也许,将来大批量生产的时候会修模或者调整装配,但历史反复证明,奇瑞车型胎里带来的毛病或多或少会留点后遗症,小白鼠们试车的时候千万要注意这点。 试完前座试后座,咔咔,很意外! 别看只有2.55米的轴距,1.8米之下的男性,都不会觉得腿部空间局促。头部空间也比a5强得多!也就是说,坐4个成人的时候,反而会比2.6米轴距的a5更舒适一些。呵呵,当然了,宽度有限,后座3个成人还是挤。可惜,座椅仍像a5那么平直,不知道跑长途会不会导致腰部疲劳。别看轴距是标准的a级车,后座中央居然还有折叠扶手和杯座,是不是奇瑞暗示准车主们,这不是为坐5人设计的啊? 看到内部空间充裕,外形又是2厢半设计(这是奇瑞设计的第一个像样的屁股 ),俺想,后备箱空间说不定很狭小呢 让人用遥控开了后备箱,居然小小吃了一惊!虽然和那些大屁股的长辈们比起来,a3的后备箱空间算比较小的了,但仍然出乎意料的大,达到了一般3厢车的水准。估计可能和思域一样,是通过减薄后座椅扩大后备箱空间的。但是,a3的发动机舱比思域大多了,没有那么bt的紧凑。合理的机舱间隙+非常充裕的后备箱空间,看来这几年来奇瑞的a、b级车慢慢形成了自己中国特色的设计风格和理念。后备箱盖的支撑也是液压杆的,比前辈们上档次了 ,其实,这东西没几个钱啊,不信你去查查,连夏利这么低档的经济型车都配了。 其实,这些外在的东西,各种谍照已经揭示很多了,但a3到底是骡子是马呢?要我说,像前者更多一些 遥控钥匙,还是传统的一体式,体积偏大,不够别致。 打着发动机,怠速声音不大(后来看到,喷出的蒸汽一会儿就把地面湿润了脸盆那么大一块)。 起步。 一档二档比较好挂,技术总监说档位清晰,有德系车的吸入感。俺没这种感觉,好像和东方之子好挂的时候差不多,奇瑞的排挡似乎也没更好的了。但是三挡呢,a3的三档很不好用,也许有个人习惯问题,但我觉得是开过的车型中,最不舒服的(3档不好挂的可不多啊),有当年试驾a1的那种感觉,是不是因为都没磨合好呢?a3的4、5档还凑活。 除了档位,刹车、离合、油门和方向的力度大小、软硬、高低都不错,没有任何不适感

5,奇瑞A3这车性能怎么样呀

外观:嗯,比较协调。要说多么出类拔萃,那是太夸张了,但前脸比骏捷跑车强多了,比起两厢凯越和f3的中庸,外形中隐含了一些科幻的因子,比较前卫,又不像塞纳有点另类,很容易迎合2、30岁的年轻人的审美观。可以说是奇瑞目前的车型中,距离国际流行趋势最近的一款了,尹工总算培养出一些艺术细胞了 。往路边一放,不要说回头率是100%,连驻足率都是100%,被吸引的人们都会问,这车多少钱一辆? 嚯嚯,俺不会买这车,不关心价钱,但俺比较幸运,可以深入并蹂躏她! 敲敲全车的钢板,还算厚实,不过这是相对日系而言,比纯正德美系的还是差一点。 后视镜比较大,估计将来属于招风耳那一类,上面没有集成转向灯,不够时尚 205的固特异宽胎,铝合金轮毂看上去非常像mt东方之子的,我开始错觉借用东方之子的呢,不过螺钉数是不一样的。虽然比东方之子小了两三圈,但是这么大的轮毂轮胎搭配a3,并不觉得突兀,只是有一些运动特性而已。前后盘刹,前轮是通风盘,仔细检查了一下刹车盘和刹车钳,比东方之子用的材质好太多了,就是后盘感觉偏小了一些。 打开机器盖,发现这是一台使用2.0新发的a3早期型号,换句话说,用的发动机就是484f咯。试驾后的感觉,似乎1.8排量的481更合适一些,将来应该是主力型号。 机舱的隔音做得不错,底盘似乎没有安装护板(塑料的半甲都没有),布局和以前的车型差异比较大!比如碳罐吧,别看东方之子机舱空空荡荡,居然放在备胎下面。a3更怪,布置在发动机左前侧,奇瑞其他车型安装助力油或者防冻液储液罐的位置,油气这下不都蒸发了?难道是因为,a3的研发团队和以前的车型开发者,没有太多的继承性? 进去试了试驾驶座和副驾,宽度尚可,绒布座椅操作和以前的手动型号完全一样,包裹性挺好的,比较适合中等或中等偏胖的男士。头部空间不错,但是1米8以上的够呛。前面座位的腿部空间非常充裕,配合大倾角的中控台,完全没有压抑感,居然比大一号的思域还好 。副驾的气囊盖那么小,距离那么远,能起到有效防护作用吗?唉,不知为啥,俺还是喜欢那种传统的直立式中控台,感觉更有安全感,实用性也更强一些。 方向盘的造型一般,仪表盘的速表直径真大啊,仅仅是披着马皮的鹿,好像没有必要如此突出强调运动性吧。虽然今天是阴天,仪表的液晶显示还是挺清晰的,应该没有06款东方之子那样严重的隐患了。中控台上的各种开关按钮布局还算规整,就是习惯了传统的车型,开始用着有点不顺手。 总之,内饰的设计虽然有点点前卫,但还算中规中矩,估计争议不会太大。但做工与用料嘛,俺个人意见是,如果早期的量产型号,内饰能达到最近改进过的07款a5的水平,那就算白鼠们捡了个大便宜咯 电动窗的开关做工凑凑活活,不算很好用。电动窗升降的速度中等偏慢,至于质量如何,将来就看小白鼠们的运气咯(这可是奇瑞多年的软肋)。 挡杆握把类似a1的新潮设计,体积大不少,做工不是太好。但是,比起那个不上档次的手刹仍然强一些。手刹还是传统的钮杆式,用起来虽然顺手,但离身体远了一点点。 一关门,k,没关严!后来下车试了各个门,就属驾驶侧的门最不好关了,要用比较大的力量才能关上,力道轻了绝对不行。后门的把手都知道啥设计了吧,其实,也不好关,只是推门变成了摔门,可能因为距离远,作用力矩大,反而好关一点? 也许,将来大批量生产的时候会修模或者调整装配,但历史反复证明,奇瑞车型胎里带来的毛病或多或少会留点后遗症,小白鼠们试车的时候千万要注意这点。 试完前座试后座,咔咔,很意外! 别看只有2.55米的轴距,1.8米之下的男性,都不会觉得腿部空间局促。头部空间也比a5强得多!也就是说,坐4个成人的时候,反而会比2.6米轴距的a5更舒适一些。呵呵,当然了,宽度有限,后座3个成人还是挤。可惜,座椅仍像a5那么平直,不知道跑长途会不会导致腰部疲劳。别看轴距是标准的a级车,后座中央居然还有折叠扶手和杯座,是不是奇瑞暗示准车主们,这不是为坐5人设计的啊? 看到内部空间充裕,外形又是2厢半设计(这是奇瑞设计的第一个像样的屁股 ),俺想,后备箱空间说不定很狭小呢 让人用遥控开了后备箱,居然小小吃了一惊!虽然和那些大屁股的长辈们比起来,a3的后备箱空间算比较小的了,但仍然出乎意料的大,达到了一般3厢车的水准。估计可能和思域一样,是通过减薄后座椅扩大后备箱空间的。但是,a3的发动机舱比思域大多了,没有那么bt的紧凑。合理的机舱间隙+非常充裕的后备箱空间,看来这几年来奇瑞的a、b级车慢慢形成了自己中国特色的设计风格和理念。后备箱盖的支撑也是液压杆的,比前辈们上档次了 ,其实,这东西没几个钱啊,不信你去查查,连夏利这么低档的经济型车都配了。 其实,这些外在的东西,各种谍照已经揭示很多了,但a3到底是骡子是马呢?要我说,像前者更多一些 遥控钥匙,还是传统的一体式,体积偏大,不够别致。 打着发动机,怠速声音不大(后来看到,喷出的蒸汽一会儿就把地面湿润了脸盆那么大一块)。 起步。 一档二档比较好挂,技术总监说档位清晰,有德系车的吸入感。俺没这种感觉,好像和东方之子好挂的时候差不多,奇瑞的排挡似乎也没更好的了。但是三挡呢,a3的三档很不好用,也许有个人习惯问题,但我觉得是开过的车型中,最不舒服的(3档不好挂的可不多啊),有当年试驾a1的那种感觉,是不是因为都没磨合好呢?a3的4、5档还凑活。 除了档位,刹车、离合、油门和方向的力度大小、软硬、高低都不错,没有任何不适感
外观新颖,内饰新潮 发动机是奇瑞自己的A系列发动机,比那些所谓的什么三菱什么的老发动机强多了,甚至大众的一些旧款发动机也不如它. A3好像经过了100万公里的公开测试吧,我没去搜,但是知道这个事,证明其耐用性是可以信赖的. 上面是优点,下面是缺点:配件可能稍贵,但是肯定比日系小车便宜;车上的小件可能比合资车易损坏(如门把手),不过这也不是问题,日常使用精心一点就好了。 现在的奇瑞,已经不是刚开始出风云一代时的奇瑞了,随着质量的不断提高,他们的产品应该得到我们国人的信任了,只不过由于品牌关系,他们只能在中低端轿车上下力气,这没办法,一个大厂大品牌没有时间的积累,产品再好也缺乏竞争力。相信在未来,奇瑞就是我们中国的丰田,我坚信这只是时间问题。 我个人认为,这款车是值得买的。既新潮,又廉价,还可以支持国货,抵制日货。何乐而不为呢?
一般一般全国第三!
一定很好把
奇瑞 奇瑞 修车排队 多问问已经买了车的车主吧 宣传和资料不能不信也不能全信
很不错
文章TAG:全志性能怎么怎么样全志a33性能怎么样

最近更新

客户端排行榜推荐