适马24105art怎么样，有人用过适马的24105吗

1，有人用过适马的24105吗

如果在用的是24-70，应该就不会再考虑这款了。如果新入门全幅，作为挂机头，也还算方便。

art，比佳能的24-105成像好一些，未发现跑焦，对焦速度快，

有人用过适马的24105吗

2，ART新头SIGMA 24105mm F4 DG OS HSM怎样

art镜头是适马镜头新分类方法Contemporary ，Sports ，Art三种里面级别最高的，这三种都可以用USB底座单独调焦。另外此头是基于适马独家的MTF测定器A1标准所设计的，而且自动对焦后还可手动微调一下，这是这只镜头特别的地方，是值得期待。

没看懂什么意思？

ART新头SIGMA 24105mm F4 DG OS HSM怎样

3，适马 24105 art 真的比佳能原厂的好吗

其实副厂的技术沉淀，做功也越来越优秀了。

适马的art素质不错，50art不错，但是真的跟原厂比，也有这样那样的缺点，不可能完胜，不可能完败，

适马a 头应该跟50l比佳能50 1.4太老虽然色彩还原不错但是跟适马a比档次差太多了

适马 24105 art 真的比佳能原厂的好吗

4，适马24105 f4 dg os hsm art 镜头怎么样

这款镜头要好于原厂同类镜头，虽然价格稍贵些，但应该说是同类镜头中成像最好，性价比最高的镜头。

dg，该镜头对应全画幅机身像场的意思，aps-c专用的就是dc；hsm，搭载了适马自己的超声波马达；art，适马新产品先之一，着重艺术效果和光学性能，牺牲便携（800多克的50art就是典范）；os，搭载了适马自家的光学防抖。

5，适马art24一105f4镜头有什么特色

其实就相当于佳能原厂的24-105F4镜头只是这个是适马属于副厂镜头价格比原厂头便宜实惠只是没有原厂红圈头看起更加高大上另外这款镜头的焦距范围是24-105mm， 24mm端属于广角端可以拍全景 105mm端是中长焦端可以拍远景或者一般的特写（因光圈不够大，特写效果不如其他长焦镜头或者定焦头）总的说来适合入门旅游镜头比较方便实用价格也不贵

没有原厂情结又不怕跑焦的话，适马24-105 f4 art是优选。镜头光学结构和用料就不详细说了，主要是效果比原厂24-120 f4 vr好很多（不然也不敢在价格上压原厂），出片有原厂24-70/2.8 ed味道。建议再买个dock底座，这样就不怕跑焦了。

6，适马 24 14 art这支镜头怎么样

适马24mmf1.4 ART应该说性能质量不输原厂头，是一只性价比较高的广角镜头。

我的意见是这样首先适马的24 35 50 art系列都很好，素质高价格适中可以接受。其次你不用担心跑焦的问题，5d3有对焦微调功能。而且你主要拍风景，那对焦距离都是无限远，更不会出现跑焦了。但是个人建议如果你喜欢拍风景，要么上24-105 f4l套机要么上16-35 f4l1.4的大光圈对拍风景没有什么用，一般都用f8或f10居多24-105广角端也是24 虽然分辨率不如适马，但是焦段方便，没有人说只有广角才能拍风景。而且放到f8或f10 分辨率也就几乎一致了，顶个红圈，别人还以为很专业，以后换头折旧率低。如果上16-35f4l，价格没比适马贵多少，但是16是超广，风景照片更有冲击力，35端则是人文视角，无论自然风光还是古镇一角，都可以拍。个人建议新手先用变焦以后再配定焦

7，适马24105怎么样

副厂-不错的镜头....

手上俩适马一个腾龙，其中就包括适马10-20这一款，另外就是适马微距小黑二代。这俩也算是适马经典之作了，前者拍风光拍夜景偶没少出好片子，但缺点是抗眩光差一些，后者没的说，用料十足的大块头，人像相当出色。适马的镜头，要买的话尽量买新出的型号（比如说04年05年往后的）。旧的型号机械性能的确不行，镀膜也容易发霉（也就是说需要注意防潮保养），ex涂层容易掉皮（影响美观）。适马那个18-50综合起来还是不如腾龙17-50。至于所说的适马18-50/2.8用的人多，这个我手上没资料。不过朋友有一个腾龙28-75/2.8，算是腾龙17-50/2.8的前辈，感觉对人物肤色的还原很好，焦外也算不错（但有明显二线性），锐度也不错，缺陷是感觉有点干巴巴的，不够油润（用类似柔和模式之类的来拍也许能好一点吧），长焦端比较肉，腾龙似乎不少镜头都有点干巴巴的感觉。总的来说适马的进步很快，而腾龙，感觉其镜头制造水平跟不上其光学技术水平，最简单的例子，这么多年连个超声波马达都搞不定。老实说，腾龙的低端sp镜头（sp也就是腾龙的所谓专业镜头），故障率也不低，好评如潮的腾龙70-200/2.8甚至出的时候连个脚架环上的螺丝都不耐用（70-200也不算低端sp头了，不过论做工，180/3.5微距真的比它强一个档次）。当然，适马vs腾龙，最好是具体型号之间的比较，否则过于泛泛。手上的腾龙是180/3.5微距，论做工，绝对是相当不错，成像效果也好（但自动对焦几乎没有实用价值），再考虑腾龙之前的90微的风风火火，个人认为腾龙的最大优势应该是在微距方面。