麒麟650游戏性能怎么样，骁龙616处理器和麒麟650哪个性能更好

来源：整理时间：2025-05-30 17:59:29 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，骁龙616处理器和麒麟650哪个性能更好
2，我说麒麟650工艺和GPU战平625会不会挨打
3，海思麒麟650的gpu和高通骁龙650的gpu差多少玩王者荣耀会不会卡
4，麒麟650的830mp2比骁龙625的Adreno 506有多大差距
5，kirin655处理器的优点是什么
6，麒麟650和骁龙625处理器哪个好
7，联发科mt6750和海思麒麟650哪个芯片更好哪个跑分更高望各路大

1，骁龙616处理器和麒麟650哪个性能更好

650。麒麟650处理器，基于16nmFinFET Plus工艺制程，其内置有八核核心，具体组合是4个2.0GHz A53+4个1.7GHz A53，GPU是Mali T830MP2。骁龙616，28nm八核心、具体组合是4个1.7GHz A53+4个1.2GHz A53，Adreno 405 GPU。

骁龙616处理器和麒麟650哪个性能更好

2，我说麒麟650工艺和GPU战平625会不会挨打

当然会被暴打了！麒麟650的架构上来看，AP部分采用了4*2.0GHz A53+4*1.7GHz A53，GPU为Mali-T830 MP2，采用台积电的16nm FinFET+工艺打造，支持LTE Cat6以及VoLTE，语音方案为CSFB，带有i5协处理器。麒麟650的CPU单线程性能和骁龙625差不多。GPU方面，麒麟650高出骁龙615/616/617差不多20%。当然，这成绩相比高通的骁龙625，还是有不小的差距。被暴打！

我说麒麟650工艺和GPU战平625会不会挨打

3，海思麒麟650的gpu和高通骁龙650的gpu差多少玩王者荣耀会不会卡

开低特效不卡，不过高特效的话实惠的，这游戏优化得一般。

你好！在运算能力上，海思950要强些，但在游戏能力上，毫无疑问高通650强，从跑分来看，高通650跑20000分，而海思950就是18000，强了海思多1/9，游戏能力还是高通GPU强。我的高通652玩王者荣耀不卡，这个游戏看对处理器的兼容和优化，对它来说不一定不卡就是好处理器仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

高通比海思好很多，建议高通820，推荐机型zuk z2

海思麒麟650的gpu和高通骁龙650的gpu差多少玩王者荣耀会不会卡

4，麒麟650的830mp2比骁龙625的Adreno 506有多大差距

分情况看吧，两个处理器CPU性能差不多，GPU当然是骁龙801的强，但是kirin920的能耗和发热控制都比801出色。kirin920是采用了四核Cortex-A15加四核A7的架构，性能属于目前的最高端之一，801是自家的krait400架构，理论性能稍逊一筹不过好在他频率更高，综合起来看水平差不多。再来看GPU，920是Mali-T624MP4，比起801的adreno330就逊色多了，不过好在920的GPU也还凑合的，目前玩大型游戏没什么压力，NBA2K14和FIFA14什么的都从未卡过。麒麟920的功耗控制真是非常不错，用过七八部手机了，第一次能用个两天一冲还不用担心电量不足的。耗电控制做好了还有个优点就是不发热，kirin920终于一扫当年K3V2堪比小暖手宝的不堪，用了荣耀6半个月了，玩什么大型游戏都从来没有感到机身发烫。就这样，MSM8974AC的综合性能是略强于kirin920的，但是kirin920省电，不发热，虽然性能稍稍逊色不过目前运行任何应用完全不会有压力，我还是更喜欢麒麟920

5，kirin655处理器的优点是什么

① 从参数上看麒麟655八核处理器使用的16nm工艺，采用4个2.1GHz A53+4个1.7GHz A51+i5协处理器的架构，而GPU则使用Mali MP2 T830，支持全网通。② 从价位上看从机型上看，麒麟655的代表机型，荣耀畅玩6X，1399元，属于低端机。因此，从价位上我们是不是可以推断，麒麟655则被手机厂家认为是做低端机型的CPU。

kirin655处理器的优点是什么？655处理器使用的是台积电16nm FinFET工艺制程，采用4个2.1GHz A53+4个1.7GHz A51+i5协处理器的架构，而GPU则使用MaliT830 MP2，支持全网通，是一款中端主流八核处理器；

1.麒麟655还是挺不错的。采用4*Cortex A53 2.1GHz + 4*Cortex A53 1.7GHz + 微智核I5，GPU型号为Mali T830，功耗也比较低。2.麒麟655，16nm工艺的低功耗中低阶处理器，8个Cortex-A53核心，最高主频2.11GHz，麒麟650的高频率版本。GPU为Mail-T830 MP2。整体性能略弱于骁龙625强于HelioP10/P15，主要是GPU性能较弱。华为的产品序列中麒麟650/655的定档也弱于骁龙625：麒麟650/655在1k-1k5的荣耀畅玩5C/6X/华为G9青春版中采用，骁龙625在nova/G9 Plus/麦芒5中采用。”

6，麒麟650和骁龙625处理器哪个好

高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个A53核心，所用14nmLPP和16nmFF+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。　　骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。高通的8核都能达到2.0GHz主频。华为的4大核主频同样是2.0GHz，4小核1.7GHz。　　重度应用的时候，骁龙多核心性能超过麒麟650。轻度应用，比如刷知乎，麒麟650仅是小核在工作，功耗上估计有微弱的优势。　　这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力（功耗）。　　顺便，类似定位的还有三星最新推出Exynos7870，8个14nm制程1.7主频的a53。　　上边的这三款U比较近似，都是高端的制程加低端的构架。高通2.0*8，华为2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。高通更偏向性能，三星更偏向功耗。　　如果对比高端构架，低端制程的U，上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652，但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。

从机型价格对比来看，麒麟650在性能方面应该没有优势，下面我们通实际测试揭晓。首先是参数对比，两者在CPU架构与GPU方面都明显不同，如下图所示。麒麟650与骁龙625参数对比一、安兔兔跑分对比，下图为搭载麒麟650的荣耀5C和搭载骁龙625的华为麦芒5安兔兔跑分对比，成绩如下。荣耀5C与华为麦芒5跑分对比从跑分测试来看，麦芒5安兔兔跑分达到了6.18万分，而荣耀5C跑分则为5.2万分，两者跑出差距近1万分。决定一款手机CPU性能的核心因素包括CPU运算性能与GPU图形（游戏）性能，下面我们再来单独对GPU图形性能进行测试，它决定了游戏性能。荣耀5C和麦芒5 3D Geekbench 图形性能跑分对比从对比测试来看，GPU图形性能方面，麒麟650相比骁龙625要差一些。此外，就网络制式支持而言，麒麟650目前暂时不支持全网通，而骁龙625支持全网通，并支持QC3.0快充。最后主要进行的是游戏性能测试是发热测试，从体验来看，两者在主流游戏体验的流畅度方法相差并不大，另外机身发热控制也差不多，总的来说，骁龙625表现略好一些。荣耀5C和麦芒5游戏发热测试对比总结：总的来说，麒麟650相比骁龙625在CPU、GPU等性能方面都要略微低一些，此外在网络制式和快充支持方面也不如后者出色，这才是导致麒麟650和骁龙625机型价格差距比较大的原因。不过，从性能体验来看，在如今这个手机性能过剩的时代，两者在主流游戏与应用的流畅度方面能够感受到的区别很小。

7，联发科mt6750和海思麒麟650哪个芯片更好哪个跑分更高望各路大

海思麒麟650好一点，性能高于MT6750。麒麟650对标的是联发科MT6755 （曦力P10），而MT6750的市场定位属于中低端移动处理器，不属于联发科曦力系列的。这2个都属于中低端手机处理器，海思麒麟65采用了16纳米制程，而6750还是28纳米制程，耗电量和发热要大一点，麒麟 650的主要优势就是制程先进。麒麟650和联发科MT6750的GPU都比较弱，不过麒麟650因为是16纳米制程，其T830 GPU可以跑的频率比较高比较稳定，而MT6750的则是T860低频率设计，可能和处理器市场定位有关。跑分方面，麒麟650安兔兔53000分左右，MT6750安兔兔37000分左右。【处理器】CPU从存储器或高速缓冲存储器中取出指令，放入指令寄存器，并对指令译码。它把指令分解成一系列的微操作，然后发出各种控制命令，执行微操作系列，从而完成一条指令的执行。指令是计算机规定执行操作的类型和操作数的基本命令。指令是由一个字节或者多个字节组成，其中包括操作码字段、一个或多个有关操作数地址的字段以及一些表征机器状态的状态字以及特征码。有的指令中也直接包含操作数本身。【基本结构】CPU包括运算逻辑部件、寄存器部件和控制部件等。运算逻辑部件：运算逻辑部件，可以执行定点或浮点的算术运算操作、移位操作以及逻辑操作，也可执行地址的运算和转换。寄存器部件：寄存器部件，包括通用寄存器、专用寄存器和控制寄存器。【作用】CPU作为是整个微机系统的核心，它往往是各种档次微机的代名词，如往日的286、386、486，到今日的奔腾、奔腾二、K6等等，CPU的性能大致上也就反映出了它所配置的那部微机的性能，因此它的性能指标十分重要。