malit624怎么样，海思麒麟928处理器怎么样

本文目录一览

1，海思麒麟928处理器怎么样
2，手机CPUMalit624是不是高通那Malit720呢 Malit624与Malit720
3，谁知道显卡malit624是啥意思
4，华为荣耀6plus的海思麒麟925处理器性能怎么样和高通801相比呢
5，骁龙435处理器与616哪个好
6，625与650处理器哪个更强
7，骁龙625处理器和麒麟625处理器那个好

1，海思麒麟928处理器怎么样

性能挺强的，四核A15加四核A7，主频也由kirin920的1.8Ghz提升到2.0G，cpu性能跟骁龙801差不多，不过gpu部分就有点弱了，mali-T624MP4性能一般般

海思麒麟928处理器怎么样

2，手机CPUMalit624是不是高通那Malit720呢 Malit624与Malit720

mali系列gpu是arm公司自己的，高通的是adreno系列，720比624好

不是高通,哪个好要看具体是几核心的.再看看别人怎么说的。

都不是高通的当然720好

手机CPUMalit624是不是高通那Malit720呢 Malit624与Malit720

3，谁知道显卡malit624是啥意思

Mali-T624即Mali-T628MP4，意为四核心的Mali-T628。

mali系列gpu是arm公司自己的，高通的是adreno系列，720比624好

华为荣耀6的显卡芯片

谁知道显卡malit624是啥意思

4，华为荣耀6plus的海思麒麟925处理器性能怎么样和高通801相比呢

性能的话都是OK的，如果要跟801比的话，核心架构部分一个是4核A15和4核A7，一个是四核Krait400，性能是差不多的，但是功耗方面应该其实925好点，GPU方面前者用ARM Mali 624 MP4，后者Adreno330，性能是后者强劲。总体来看，801的通用性好，性能也好点，适配的手机多。麒麟925的话说白了不只是一个处理器了，选它就等于选择华为手机了。

国产垃圾就不要说了

5，骁龙435处理器与616哪个好

616好些。435是低端处理器。

海思好多款处理器呢，高通更是几十上百款，各自定位不一样，你这么问没有比较的意义。要是对比海思和高通这两家企业的实力那肯定是高通强了，无论是市场占有率、研发实力还是利润，海思都比不上高通。要是只对比各自最好的处理器当然是高通，骁龙805性能毫无疑问强过海思kirin928，具体来看cpukirin928是2g四核a15，跟骁龙805处在同一水平线。gpu就是高通妥妥的碾压928了，928用的是malit624mp4，说实话有点落伍了，现在只能说够用，玩游戏不卡。

6，625与650处理器哪个更强

骁龙625在CPU性能上堪称可以媲美骁龙650，不过其GPU性能相比骁龙652相差比较大。骁龙625集成了Adreno 506 GPU，而且仅支持单通道LPDDR3内存，而骁龙650集成了Adreno 510 GPU，支持双通道LPDDR3内存，在GPU方面，骁龙625大约是652的60%左右。

两者当然是骁龙650性能更强骁龙650有两颗a72 大核 1.8ghz 而骁龙625没有大核全是a53 明显骁龙650个更强 a72核心运行游戏更稳定 GPU方面骁龙650搭载adreon510比骁龙625的adreon强了40%左右玩游戏差距非常明显

分情况看吧，两个处理器cpu性能差不多，gpu当然是骁龙801的强，但是kirin920的能耗和发热控制都比801出色。kirin920是采用了四核cortex-a15加四核a7的架构，性能属于目前的最高端之一，801是自家的krait400架构，理论性能稍逊一筹不过好在他频率更高，综合起来看水平差不多。再来看gpu，920是mali-t624mp4，比起801的adreno330就逊色多了，不过好在920的gpu也还凑合的，目前玩大型游戏没什么压力，nba2k14和fifa14什么的都从未卡过。麒麟920的功耗控制真是非常不错，用过七八部手机了，第一次能用个两天一冲还不用担心电量不足的。耗电控制做好了还有个优点就是不发热，kirin920终于一扫当年k3v2堪比小暖手宝的不堪，用了荣耀6半个月了，玩什么大型游戏都从来没有感到机身发烫。就这样，msm8974ac的综合性能是略强于kirin920的，但是kirin920省电，不发热，虽然性能稍稍逊色不过目前运行任何应用完全不会有压力，我还是更喜欢麒麟920

7，骁龙625处理器和麒麟625处理器那个好

高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个A53核心，所用14nmLPP和16nmFF+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。高通的8核都能达到2.0GHz主频。华为的4大核主频同样是2.0GHz，4小核1.7GHz。重度应用的时候，骁龙多核心性能超过麒麟650。轻度应用，比如刷知乎，麒麟650仅是小核在工作，功耗上估计有微弱的优势。这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力（功耗）。顺便，类似定位的还有三星最新推出Exynos7870，8个14nm制程1.7主频的a53。上边的这三款U比较近似，都是高端的制程加低端的构架。高通2.0*8，华为2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。高通更偏向性能，三星更偏向功耗。如果对比高端构架，低端制程的U，上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652，但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。