富士xm1怎么样，有谁用过富士xm1 微单感觉怎么样色彩画质好吗总标配镜头

来源：整理时间：2025-05-31 07:43:50 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，有谁用过富士xm1 微单感觉怎么样色彩画质好吗总标配镜头
2，富士xm1富士xa1和xm1对比富士xm1怎么样
3，求问富士xm1到底好不好用昨晚在京东入了一部xm1配的27mm定焦
4，富士的XM1属于什么档次呢现在买合适吗以后会不会有降价空间
5，富士数码相机哪款好
6，奥林巴斯em10和富士xm1哪个好好好纠结纠结纠结
7，纠结一个月了富士XM1XE2X100S和奥林巴斯的EM10啊啊啊

1，有谁用过富士xm1 微单感觉怎么样色彩画质好吗总标配镜头

色彩就见仁见智了，不过标配的16 50背景虚化肯定是不够强烈的，光圈太小了，至少得买个50 1.8

有谁用过富士xm1 微单感觉怎么样色彩画质好吗总标配镜头

2，富士xm1富士xa1和xm1对比富士xm1怎么样

基本没有区别。XM1用的是富士特有的Xtrans感光元件，理论上画质好一点，但是配合普通镜头的时候，和XA1没啥差别。

富士xm1富士xa1和xm1对比富士xm1怎么样

3，求问富士xm1到底好不好用昨晚在京东入了一部xm1配的27mm定焦

质量是没问题的，也不会倒闭，新产品规划也很多，就看成像风格你是否喜欢

你好！不是很好用～仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

求问富士xm1到底好不好用昨晚在京东入了一部xm1配的27mm定焦

4，富士的XM1属于什么档次呢现在买合适吗以后会不会有降价空间

xm1在富士单电里里属于价位排行倒数第二的相机，售价仅比xa1贵。整个主流C画幅单电（微单）市场的定位略高于索尼nex5，低于nex6，和现在的索尼A6000定位相似，但是得益于富士龙镜头的superEBC镀膜科技（与宾得smc、蔡司T*并称世界三大镀膜），所以同在套头的情况下出片质量却比nex6要好，也是最便宜的使用富士黑科技Xtrans感光元件的机型。总体来说这款机器性价比很不错，从富士产品线的综合降价表现来看，降价空间不会很大了，如果有预算就买了吧，感觉还想再降点那就再等个半年看看。

富士入门级微单，降价空间不大了。再看看别人怎么说的。

5，富士数码相机哪款好

富士X系列相机比较好。1、富士XT1。复古机型，采用半画幅混合有机传感器，即X-Trans CMOS II传感器，无须低通滤波镜，画质锐利，清晰度很高。富士独家的胶片模式，色彩非常优秀，天下无双；2、富士XE2。复古机型，与XT1一样的传感器和图像处理器，但对焦比XT1稍弱，价钱也便宜；3、富士XE1。复古机型，采用的是X-Trans CMOS一代传感器，画质与XT1、XE2稍弱，但不明显，性价比很高；4、富士X100T。类旁轴相机，外观拉风，采用与XT1一样的传感器和图像处理器，只是不能换镜头，装备的是23MM等效35MM定焦镜头，画质优异；5、富士X100S。外观与心脏与X100T基本一样，只是对焦稍不如X100T快，性价比较高；6、富士XM1。即简化版的XE1，去掉了眼平取景器，其他与XE1一样；7、富士XA1。入门微单，用的是普通传感器，没有用富士引以为傲的混合有机传感器，一般般，但价格便宜；8、富士X30。便携相机，采用2/3英寸混合有机传感器，外表好看，画质比较好，在卡片机中有一席之地；9、富士曾经生产过单反相机S5，也很不错，但那是2006年的产品，早已停产。现在富士不产单反，专攻微单；10、富士生产的其他卡片机，不咋样，不建议考虑。楼主参考。

看你需求

买个尼康单反吧挺好的

富士X-A1微单很不错，配16-50mm镜头套机价2400左右，性价比超高。

富士现阶段最好的还是f50 07年的款式了现在的s100fs和f60都没有之前出的f50好。如果你是富士相机的发烧友的话，你应该知道f60是f50的升级款，现在在市面上很少有f50，可惜的是f60除了屏幕尺寸大点以外，别的和f50没有什么区别，但是屏幕过大对相机耗电来说是相当快的，所以说f50的性能是很出色的，再来看s100fs，虽说大家都说这是富士的旗舰相机，但是本人对f50和s100fs进行过评测不过是色彩的饱和度还是，噪点的处理还是色彩还原s100fs都比f50的差很多。所以本人还是觉得富士最好的是f50.现在市场f50的价钱比f60还要高一些，因为是经典的机型，产量很少，性价比又高。谢谢！

6，奥林巴斯em10和富士xm1哪个好好好纠结纠结纠结

富士画质好，奥巴对焦快，就这么简单，看你的性能取向和外观取向而已。

首先我想说在富士的aps画幅面前，m43的机器就不要想了。除非你想用省下来的钱上高端m43头，松下的m43高端头真心贵。但是那样也是挺不合算的，松下头再好又能怎么样，m43就是m43，除非对便携性有特殊的要求，否则没必要砸钱。xm1的底和x100是一代的，比x100s要旧，应该高感方面会差。x100s的底的成像素质和高感画质可以媲美全幅。因为富士底的结构和佳能索尼的设计是不一样的，富士的底是最好的马赛克底。而且操控性基本上是顶级，它的混合取景器应该是全地球最棒。只有几个可以接受的不足：一是手动对焦方面不够爽，它是电子对焦环，不是机械对焦环，没有机械的用起来爽，而且它的手动对焦不是无级的，而是离散的，这个很难形容，你要亲自去用一段时间才能体会，真的不爽。但是对于紧凑型数码相机来说，没有机械对焦环和离散的手动对焦几乎是必然的，也是可以理解和适应的。人家好歹还给你做了一个对焦环，总归比索尼奶昔那号儿强多了吧？二是飞轮手感奇差，转飞轮时想不按下去很难，只能用指甲一点点推，才不会按下去。但是飞轮一般不需要用。三是只能用机械快门线不能用电子快门线，无法实现高级电子快门线的复杂可编程快门操作了。但是这个影响不大，我不需要，一般人更不需要。拍星轨可以机械快门线结合t门和连拍功能实s现。四是镜间快门速度慢，在最大光圈下，快门最短只能做到1/1000秒（其实已经很快）。这样，烈日之下你如果用f2.0去拍，肯定过曝了，好在富士给x100s加入了一个内置nd镜来解决这个问题，但还是不方便。于是富士在新出的x100t里面开启了电子快门，弥补机械快门的不足。而x-m1 x-e2都是焦平面快门，说是1/4000就应该全程是1/4000。它就是目前为数不多的数码旁轴里面最好用的，但却不是最贵的。从这个角度来说是绝对值得一买。但问题在于镜头。首先不可换头是显然的。35mm(我说等效)这个焦距，是人文头，扫街纪实、拿来拍熟悉的妹子、拍一些精心构思的风光片可以，拿来拍建筑，拍大场面的风光，肯定是不够广。这35mm的头，我拿它接片都要拍几十张才能接出一张超广角，吐血。富士原厂28mm广角附加镜效果极佳，装上之后对画质几乎无损，富士当初在给x100设计镜头的时候，就事先把广角附加镜一起设计出来了，所以能达到这个程度。但是即便是28mm，也只是标准广角，不是超广。而且这个广角附加镜不便宜。一个x100s加一个广角附加镜，可以买一个索尼a7了。。。然后你说拍博物馆，那么一个35mm的头，对着橱窗里面拍，肯定目标就太小了。。。得用长焦。。。所以这个头注定是纠结的。而且x100s这个头抗眩光能力差（按理说富士龙super-ebc镜头是不怕逆光的，但是这个头确实差点）大光圈下锐度很差。只有画面最正中的一点是还算清楚的，其余部分全都是雾状。光圈要一直收到5.6，锐度才一下子上来，就是很出色的锐度了。从2到4，全是雾。所以说这个头素质有点问题。至于xm1，我觉得它机身性能没问题，因为它是x-pro1的阉割版嘛。我认为这机器性价比极好，在佳能eos-m2之上。eosm2和富士相比，优势仅仅体现在它可以转接一切佳能ef头。但是因为便宜所以没有任何取景器只有液晶屏，我觉得这一点倒是不影响出片，只是使用的时候逼格低了很多。只不过纠结的镜头部分就很难说了，我也没用过富士的18定，不知道素质到底怎么样。而且这个标广头仍然面临着无法应付你全能需求的问题。我觉得应该上富士的18-55mm f2.8-4 r lm ois这个头，等于28-80 标准变焦镜头，光圈还不小。应该是最适合你的。xm1+1855应该6000出头吧？是不是和x100s差不多，如果是的话，那么我觉得这个组合是最符合你的使用需要的。xe2和x100s是同一代的底，也有电子取景器，好是好，但是也贵，你自己掂量吧。我拍照是不存jpg的，只输出raw，回家后期。所以对我来说，取景器啊，直出效果啊之类的我都可以忍，只要底好镜头好，只要操控性不要烂成索尼，我觉得就可以用，所以我如果是你，我会考虑xm1的，选择e2的唯一原因只能是它的底更新一些。

7，纠结一个月了富士XM1XE2X100S和奥林巴斯的EM10啊啊啊

首先我想说在富士的APS画幅面前，M43的机器就不要想了。除非你想用省下来的钱上高端M43头，松下的M43高端头真心贵。但是那样也是挺不合算的，松下头再好又能怎么样，M43就是M43，除非对便携性有特殊的要求，否则没必要砸钱。XM1的底和X100是一代的，比X100s要旧，应该高感方面会差。x100s的底的成像素质和高感画质可以媲美全幅。因为富士底的结构和佳能索尼的设计是不一样的，富士的底是最好的马赛克底。而且操控性基本上是顶级，它的混合取景器应该是全地球最棒。只有几个可以接受的不足：一是手动对焦方面不够爽，它是电子对焦环，不是机械对焦环，没有机械的用起来爽，而且它的手动对焦不是无级的，而是离散的，这个很难形容，你要亲自去用一段时间才能体会，真的不爽。但是对于紧凑型数码相机来说，没有机械对焦环和离散的手动对焦几乎是必然的，也是可以理解和适应的。人家好歹还给你做了一个对焦环，总归比索尼奶昔那号儿强多了吧？二是飞轮手感奇差，转飞轮时想不按下去很难，只能用指甲一点点推，才不会按下去。但是飞轮一般不需要用。三是只能用机械快门线不能用电子快门线，无法实现高级电子快门线的复杂可编程快门操作了。但是这个影响不大，我不需要，一般人更不需要。拍星轨可以机械快门线结合T门和连拍功能实s现。四是镜间快门速度慢，在最大光圈下，快门最短只能做到1/1000秒（其实已经很快）。这样，烈日之下你如果用F2.0去拍，肯定过曝了，好在富士给X100s加入了一个内置ND镜来解决这个问题，但还是不方便。于是富士在新出的X100T里面开启了电子快门，弥补机械快门的不足。而X-M1 X-E2都是焦平面快门，说是1/4000就应该全程是1/4000。它就是目前为数不多的数码旁轴里面最好用的，但却不是最贵的。从这个角度来说是绝对值得一买。但问题在于镜头。首先不可换头是显然的。35mm(我说等效)这个焦距，是人文头，扫街纪实、拿来拍熟悉的妹子、拍一些精心构思的风光片可以，拿来拍建筑，拍大场面的风光，肯定是不够广。这35mm的头，我拿它接片都要拍几十张才能接出一张超广角，吐血。富士原厂28mm广角附加镜效果极佳，装上之后对画质几乎无损，富士当初在给X100设计镜头的时候，就事先把广角附加镜一起设计出来了，所以能达到这个程度。但是即便是28mm，也只是标准广角，不是超广。而且这个广角附加镜不便宜。一个x100s加一个广角附加镜，可以买一个索尼A7了。。。然后你说拍博物馆，那么一个35mm的头，对着橱窗里面拍，肯定目标就太小了。。。得用长焦。。。所以这个头注定是纠结的。而且x100s这个头抗眩光能力差（按理说富士龙Super-EBC镜头是不怕逆光的，但是这个头确实差点）大光圈下锐度很差。只有画面最正中的一点是还算清楚的，其余部分全都是雾状。光圈要一直收到5.6，锐度才一下子上来，就是很出色的锐度了。从2到4，全是雾。所以说这个头素质有点问题。至于XM1，我觉得它机身性能没问题，因为它是X-Pro1的阉割版嘛。我认为这机器性价比极好，在佳能EOS-M2之上。EOSM2和富士相比，优势仅仅体现在它可以转接一切佳能EF头。但是因为便宜所以没有任何取景器只有液晶屏，我觉得这一点倒是不影响出片，只是使用的时候逼格低了很多。只不过纠结的镜头部分就很难说了，我也没用过富士的18定，不知道素质到底怎么样。而且这个标广头仍然面临着无法应付你全能需求的问题。我觉得应该上富士的18-55mm F2.8-4 R LM OIS这个头，等于28-80 标准变焦镜头，光圈还不小。应该是最适合你的。XM1+1855应该6000出头吧？是不是和X100s差不多，如果是的话，那么我觉得这个组合是最符合你的使用需要的。XE2和X100s是同一代的底，也有电子取景器，好是好，但是也贵，你自己掂量吧。我拍照是不存JPG的，只输出RAW，回家后期。所以对我来说，取景器啊，直出效果啊之类的我都可以忍，只要底好镜头好，只要操控性不要烂成索尼，我觉得就可以用，所以我如果是你，我会考虑XM1的，选择E2的唯一原因只能是它的底更新一些。

嘴巴放干净点，脏话连篇的东西。不会好好说话啊！亏你还是个学生看样子就是个垃圾